Определение по делу № 2-2394/2023 от 08.09.2023 | Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область)

Дело № 2-2394/2023

№ 58RS0018-01-2023-003379-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Семидоновой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новый град» к ФИО1, о понуждении к предоставлению доступа в нежилое помещение для проведения капитального ремонта и обслуживания общедомового имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ФИО1,, в котором просил обязать ответчика предоставить ООО «Новый град» и подрядным организациям, производящим капитальный ремонт, доступ в нежилое помещение, площадью Данные изъяты м2 и непосредственно к общему имуществу, находящемуся в данном нежилом помещении, для проведения капитального ремонта и дальнейшей эксплуатации инженерных систем, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание от истца и ответчика поступило мировое соглашение от 8 сентября 2023 года, подписанное генеральным директором ООО «Новый град» ФИО2, представителем ответчика по доверенности ФИО3, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 153.8–153.11 ГПК РФ в целях урегулирования спора, являющегося предметом исковых требований Истца по делу, рассматриваемому Ленинским районным судом г. Пензы.

2. В рамках настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется предоставить Истцу доступ к общедомовым коммуникациям, находящимся в принадлежащем Ответчику нежилом помещении по адресу: Адрес , в следующем порядке:

- для текущего ремонта и обслуживания – не чаще 2 раз в месяц на срок не более 1 календарного дня с уведомлением собственника помещения о предстоящих мероприятиях не позднее, чем за 10 календарных дней;

- для капитального ремонта – не чаще 1 раза в год на срок не более 21 календарных дней с возможностью продления данного срока еще на 7 календарных дней с уведомлением собственника помещения о предстоящем капитальном ремонте не позднее, чем за 1 календарный месяц;

- для аварийного ремонта – по мере возникновения аварийной ситуации на срок не более 3 календарных дней для устранения аварии с уведомлением собственника помещения о предстоящем аварийном ремонте по телефону: Номер .

3. Ответчик обязан предоставить доступ к общедомовым коммуникациям, находящимся в нежилом помещении, при наличии закрывающих устройств, самостоятельно демонтировать их. Истец при производстве работ обязан исключить повреждение имущества Ответчика, а также после окончания производства работ привести помещения в порядок, в том числе, освободить помещения от материалов, убрать мусор, провести уборку.

4. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны заверяют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. В случае неисполнения одной из Сторон обязательств по настоящему мировому соглашению, Другая Сторона вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд г. Пензы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны настоящего мирового соглашения и для передачи на утверждение в Ленинский районный суд г. Пензы.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Пензы.

Представитель истца ООО «Новый град», ответчик ФИО1, представитель ответчика по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, просили об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Как следует из условий мирового соглашения, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенным данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного производство по делу по иску ООО «Новый град» к ФИО1, о понуждении к предоставлению доступа в нежилое помещение для проведения капитального ремонта и обслуживания общедомового имущества подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Новый град», ответчиком ФИО1,, по условиям которого:

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Пензы.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Новый град» к ФИО1, о понуждении к предоставлению доступа в нежилое помещение для проведения капитального ремонта и обслуживания общедомового имущества прекратить.

Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья С.П. Ирушкина