УИД № 16RS0042-03-2022-011339-21

Дело №2-12727/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Крохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 929 950 рублей 70 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей, указав в обоснование, что 26.11.2020 с ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 794 088 рублей сроком по 26.11.2027 под 10,20% годовых. Ответчик обязался возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание по извещению не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно по делу, 26.11.2020 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 794 088 рублей сроком по 26.11.2027 под 10,20% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, вместе с тем ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по состоянию на 24.08.2022 составляет по основному долгу – 794 088 рублей, плановым процентам за пользование кредитом – 127 645 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 637 рублей 48 копеек, пени по просроченному долгу – 7 579 рублей 97 копеек.

Требование истца о возврате задолженности оставлено ответчиком без ответа.

Таким образом, исковые требования суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представила.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН<***>) основной долг в размере 794 088 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 127 645 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 637 рублей 48 копеек, пени по просроченному долгу в размере 7 579 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.

Решение25.11.2022