Дело № 5-32/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кваркено 06 декабря 2023 года
Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Ходинской Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался следовать на освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушении признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана в судебном заседании протоколом об административном правонарушении по делу, письменными объяснениями ФИО1, Б.Н.Н. и З.Н.Н., полученными при досудебном производстве по делу, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании исследован протокол об административном правонарушении по делу, ФИО1 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, замечания на протокол ФИО1 не представил. Требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 соответствует.
Письменными объяснениями ФИО1, Б.Н.Н. и З.Н.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждены.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется, в числе прочих, по направлению, в части предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В судебном заседании доказано, что ФИО1 совершено административное правонарушение, которое надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно и положительно.
При назначении ФИО1 наказания следует учитывать, что судом обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1, надлежит признать признание вины, раскаяние в содеянном.
В связи с указанными обстоятельствами суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного ареста.
Согласно исследованному протоколу об административном задержании ФИО1 пребывал в месте для административно задержанных в течение одних суток, поэтому такое пребывание подлежит зачету.
Соответственно, ФИО1 надлежит признать отбывшим наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста время административного задержания сроком одни сутки.
Считать ФИО1 отбывшим наказание в виде административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Тарасенко А.Г.