Дело №2-765/2023
УИД 29RS0017-01-2023-000923-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Няндома 7 августа 2023 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Тимошенко А.Г.,
при секретаре Пиган А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) о взыскании убытков, указав в обоснование, что истец является заемщиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. 21 ноября 2022 г., после зачисления кредита на счет истца, в результате ошибочных действий сотрудника Банка, денежные средства были переведены на банковский счет третьего лица. При этом перевод денежных средств осуществлял работник ПАО Сбербанка без участия истца при помощи своего служебного компьютера. В настоящее время получить неосновательное обогащение с третьего лица не представляется возможным, так как данный гражданин отбывает наказание в местах лишения свободы, а зачисленные на его счет денежные средства были списаны службой судебных приставов и распределены между его взыскателями. Таким образом, полагает, что в результате действий ответчика истец лишилась заемных денежных средств, вынуждена оплачивать кредит. Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 262 100 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представителем ПАО Сбербанк направлено в адрес суда письменное ходатайство об оставлении настоящего спора без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в Российской Федерации учрежден институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.
В силу части 2 статьи 15 вышеуказанного Закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.
Согласно части 8 статьи 32 вышеуказанного Закона потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).
В отношении кредитных организаций, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 1 января 2021 года (часть 5 статьи 32).
Таким образом, исходя из части 3 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд с 1 января 2021 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров кредитными организациями.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25).
Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что поскольку стороной истца не представлено доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, то суд приходит к выводу об отсутствии у суда оснований к разрешению спора по существу и оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков
Руководствуясь 222, 225, 226 ГПК РФ,
определил:
оставить исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий подпись А.Г. Тимошенко