К делу №
УИД №RS0№-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года <адрес>
Судья Динского районного суда Погорелов В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, пенсионера, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершил административное правонарушение, нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 на а/д «Краснодар-Кропоткин-граница <адрес>» 23 км 500 м водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа Спортаже г/н №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения и Приложения 1 к ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Шевроле CRUZE г/н № под управлением Свидетель №1 В результате ДТП пассажир КИА гр. Потерпевший №1, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом, предоставила в суд письменное заявление, в котором пояснила, что претензий не имеет, просит строго не наказывать.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей.
Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не заявлено.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО2 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 на а/д «Краснодар-Кропоткин-граница <адрес>» 23 км 500 м водитель ФИО1, управляя автомобилем Кия Спортейдж г/н №, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения и Приложения 1 к ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Шевролет Крезе г/н М445ЕН1347 под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пассажир КИА гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес>, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в результате ДТП Потерпевший №1 получила средний вред здоровью;
- объяснениями Свидетель №1, ФИО1, рапортами.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированны правильно, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее ответственность, судья не усматривает, также судья принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>, лс 04181061530), ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по КК <адрес>, БИК 010349101, К/сч 40№, р/сч 03№, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.
Судья В.В. Погорелов