ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Салават 28 августа 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Байгазаковой Гузель Шамилевны, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, лейтенанта полиции ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные изъяты),
установил:
00.00.0000 года в ... час. по ул.Гафури, д. 46 г. Салават в здании ОМВД РФ по г. Салават, в комнате по разбору с доставленными лицами, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался называть свои установочные данные, а так же представить к осмотру личные вещи, находящиеся при нём, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.
Данное обстоятельство подтверждается рапортами сотрудников полиции, а так же пояснениями ФИО1, который вину не признал. В судебном заседании пояснил, что 00.00.0000 году перенёс два инсульта, в связи с чем проходит курс реабилитации, поступил учиться и желает открыть свой центр для реабилитации после инсульта. В магазине ничего не брал, так как при нём ничего похищенного обнаружено не было. Его незаконно обвинили в хищении. В связи с этим, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказывался называть свои данные и предоставлять рюкзак для осмотра. Просил разобраться утром в присутствии прокурора и защитника. Вопреки этому, лейтенант полиции ФИО2 и другие сотрудники полиции применили физическую силу, загнули руки, прижали голову к столу. Полагает, что обратились с ним грубо, условия в камере, где провёл ночь, не надлежащие для людей имеющим такой диагноз как у него либо иные тяжёлые заболевания, не человеческие. Инвалидность не устанавливает, так как желает восстановиться. Руками не размахивал, а просто отмахнулся, чтобы не трогали его рюкзак.
Лейтенант полиции ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснив, что после регистрации сообщения о хищении в гипермаркете Магнит, был доставлен данный гражданин, который отказывался называть свои данные, предоставить рюкзак для осмотра, так как имеется видеозапись с камер видеонаблюдения о хищении товара, которые в настоящее время переданы в отдел уголовного розыска. Для установления личности ФИО1 был сопровожден в приёмное отделение, где по базе «Промед» было установлено его обращение в ГБУЗ, отсутствии инвалидности. На его законные требования в соответствии с Федеральным законом «О полиции» об уточнении личных данных, ФИО1 отказывался, в связи с чем была применена физическая сила. При этом он был в форменном обмундировании, со знаками отличия сотрудника полиции. Считает, что его требования были законны.
Вина ФИО1 совершении правонарушения установлена полностью, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года, объяснениями понятых Р. и А., рапортами ФИО2, А., Б., Х. Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств у суда не имеется.
Права сотрудника полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях установлены в пунктах 1-3 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
При таких обстоятельствах требования сотрудников Отдела МВД РФ по г. Салават, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно назвать свои данные и предъявить рюкзак, находящийся при нём, для осмотра, являлись законными и отказ от их исполнения образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В качестве смягчающего по делу обстоятельства учитываются наличие заболевания. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
В связи с изложенным, суд считает целесообразным назначить наказание ему в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.19.3. ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, 00.00.0000 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (ОМВД России по г. Салавату) КБК 18811690040046000140, КПП 026601001, ОКАТО 80739000, ИНН <***>, БИК 048073001, р/с <***>, Отделение НБ Республика Башкортостан г. Уфа.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.
Судья Салаватского городского суда
Республики Башкортостан подпись Байгазакова Г.Ш.
Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.
Постановление не вступило в законную силу 28 августа 2024 г. Секретарь
Постановление вступило в законную силу ______________ Секретарь
Судья Байгазакова Г.Ш.
Подлинник подшит в материале №5-113/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. УИД: 03RS0015-01-2024-005000-71.