№2-2962/11-2023

46RS0030-01-2023-002975-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Курской области», Военному комиссариату Фатежского района Курской области о возложении обязанности признать ветераном боевых действий и выдать удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Курской области», Военному комиссариату Фатежского района Курской области о возложении обязанности признать ветераном боевых действий и выдать удостоверение, в обоснование исковых требований указал, что 56 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу соблюдения должностными лицами военного комиссариата Фатежского района Курской области и должностными лицами ФКУ «Военный комиссариат Курской области» требований законодательства при решении вопроса о выдаче ФИО1 удостоверения ветерана боевых действий. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. принимал участие в выполнении задач специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Респуб. и Луганской Народной Республики в составе №». В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в адрес военного комиссара Фатежского района Курской области с заявлением о выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий. ДД.ММ.ГГГГ. на заседании комиссии военного комиссариата Курской области по рассмотрению обращения о выдаче удостоверения ветерана боевых действий ФИО1 было отказано. В связи с чем просит обязать военный комиссариат Фатежского района Курской области направить документы ФИО1 в адрес ФКУ «Военный комиссариат Курской области» по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, обязать ФКУ «Военный комиссариат Курской области» признать ФИО1 ветераном боевых действий и выдать последнему соответствующее удостоверение.

Истцы заместитель военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя истца старшего помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона ФИО2 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Военного комиссариата Фатежского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Курской области» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о приобщении к материалам дела копии выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. заседания комиссии военного комиссариата <адрес> по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий.

Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом в силу ст.220 ГПК РФ суд вправе прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

От представителя истца старшего помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона ФИО2 в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований к ФКУ «Военный комиссариат Курской области», Военному комиссариату Фатежского района Курской области о возложении обязанности признать ветераном боевых действий и выдать удостоверение, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от вышеуказанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, поскольку истец заместитель военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов ФИО1 отказался от иска к ФКУ «Военный комиссариат Курской области», Военному комиссариату Фатежского района Курской области о возложении обязанности признать ветераном боевых действий и выдать удостоверение, производство по данному подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца старшего помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона ФИО2 от иска в защиту интересов ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Курской области», Военному комиссариату Фатежского района Курской области о возложении обязанности признать ветераном боевых действий и выдать удостоверение.

Производство по гражданскому делу №2-2962/11-2023 по иску заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Курской области», Военному комиссариату Фатежского района Курской области о возложении обязанности признать ветераном боевых действий и выдать удостоверение прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: