№ФИО8- /ФИО9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород ФИО10.

Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Малюченко И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО11 ст.ФИО12 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ФИО13 г.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт ФИО14, выдан ФИО15 г. УВД (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, зарегистрированного по адресу: <...> семейное положение не женат, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 в ФИО19 час. ФИО20 мин. по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) у д.ФИО21, ФИО1 находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах спиртного изо рта. ФИО22 года в ФИО23 час.ФИО24 мин. на ул.И.Романова, д.ФИО25 в ОП №ФИО26 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

Согласно протокола об административном задержании ФИО27№ФИО28 от ФИО29 года в ФИО30 час.ФИО31 мин. ФИО1, был задержан в порядке ст.ФИО32 КоАП РФ.

Определением зам начальника ОП №ФИО33 УМВД РФ по г.Н.Новгороду подполковника полиции ФИО3 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

ФИО34 дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО35 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО36 ст.ФИО37 КоАП РФ.

Неповиновение ФИО1 законному распоряжению или требованию сотрудника полиции от выполнения законного его подтверждается: протоколом об административном правонарушении ФИО38(№) от ФИО39; рапортом сотрудника ФИО4, ФИО5 о совершенном ФИО1 административном правонарушении, объяснениями ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иными письменными материалами дела.

Оценив представленные материалы дела, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО40 ст.ФИО41 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает. Убедительных доказательств обратного, суду не представлено.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела, и оснований для освобождения ФИО1. от административной ответственности в судебном заседании не установлено. Срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.ФИО42 ст.ФИО43 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.ФИО44 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд считает признание вины.

На основании ст.ФИО45 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО46 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1., административное наказание, предусмотренное санкцией ч.ФИО47 ст.ФИО48 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО49 ст.ФИО50, ст.ст.ФИО51 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО52 года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО53 ст.ФИО54 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО55 рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.ФИО56 ст.ФИО57 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей ФИО58 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.ФИО59 ст.ФИО60 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО62

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду

ИНН ФИО63

КПП ФИО64

р\счет ФИО66

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО68

Код дохода (КБК) ФИО70

БИК ФИО71

Код ОКТМО ФИО72 штраф.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд в течение ФИО73 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.Н.Малюченко

Копия верна.

Судья: И.Н.Малюченко

Секретарь: ФИО7