60RS0№-34 Производство №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Красногородск 14 августа 2023 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева М.А.

при секретаре Нефедовой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 556,09 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 662, 24 рубля.

В обоснование требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 15 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Заемщиком оформлена карат рассрочки «Халва», график платежей по договору не предусмотрен. При заключении договора заявления на включение в программу страхования ФИО1 не подписывала.

Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составила 928 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 16 556,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, которая является наследником ФИО1

В судебном заседании представитель истца участия не принимал. В суд представлено заявление об отказе от иска, в котором указано, что обязательства по погашению кредитной задолженности перед банком исполнены в полном объеме. В связи с погашением кредитной задолженности заявитель отказывается от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю понятны. Просит прекратить производство по делу, вынести определение о возврате оплаченной государственной пошлины в размере 662, 24 рубля.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку данные процессуальные действия не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и законные интересы других лиц, произведены добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения.

В соответствии с ч.1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 662,24 рубля, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в размере 463, 57 рублей (70% от 662, 24 рублей).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 152, 220-221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО3 от иска.

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 463 (четыреста шестьдесят три) рубля 57 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий /подпись/ М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев