УИД 22RS0022-01-2023-000246-85 Дело №2-227/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Зональное 6 сентября 2023 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ФИО4 в соответствии с заключенным с ней кредитным договором от 26.09.2019 №2456489808 был выдан кредит в сумме 90000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщиком оформлена карта рассрочки «Халва», график платежей по договору не предусмотрен. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 данных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.11.2021, по состоянию на 12.04.2023 продолжительность просрочки составляет 405 дней. Общая задолженность составляет 98957,79 руб., в том числе: просроченная ссуда 89896,67 руб.; неустойка по просроченной ссуде 3127,75 руб.; комиссия 5933,37 руб. 12.04.2022 ФИО4 умерла. Предполагаемым наследником является ФИО1

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору от 26.09.2019 №2456489808 в сумме 98957 руб. 79 коп., а также взыскать 3168 руб. 73 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 как наследники, принявшие наследство, открывшееся после смерти ФИО4

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующий также в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО3, иск не признал, из его объяснений, которые он давал в ходе судебного разбирательства, и письменных возражений следует, что рыночная стоимость недвижимого имущества, доля в котором принадлежала ФИО4, на момент ее смерти составляла не более 870000 руб. (кадастровая стоимость жилого дома составляет 406784 руб., земельного участка – 250783 руб.). При этом, наследниками ФИО4 были погашены ее долговые обязательства в общей сумме 281298,73 руб. Так, 11.05.2022 погашен долг перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 24.02.2020 №148883 в сумме 210592,25 руб.; 19.04.2022, 11.05.2022 погашен долг перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 10.06.2020 №403649 в сумме 795 руб. и в сумме 21788,96 руб. соответственно; 19.04.2022, 11.05.2022 погашен долг перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 07.08.2021 №885914 в сумме 1645 руб. и в сумме 26477,52 руб. соответственно. Кроме того, решением Зонального районного суда Алтайского края, принятым по делу №2-50/2023, взыскана за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность в сумме 67706,09 руб.

Другие лица, участвующие в деле, не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Представленными Банком документами подтверждается, что ФИО4 в соответствии с заключенным с ней кредитным договором были предоставлены кредитные денежные средства. Задолженность по данному кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом.

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается материалами дела.

Согласно положениям ст.ст. 1112, 1152, 1153, 1154, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 60, 62), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела, в том числе документов, представленных нотариусом, следует, что ФИО1 (супруг умершего заемщика), ФИО2 и ФИО3 (дети умершего заемщика) приняли наследство в виде 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При этом, доводы стороны ответчика о составе наследственного имущества и его рыночной стоимости, о погашении долгов наследодателя, подтверждаются материалами дела, в том числе выписками из ЕГРН, договором купли-продажи жилого дома с земельным участком, банковскими справками о задолженности ФИО4 по кредитным договорам, квитанциями об оплате этой задолженности, копией решения Зонального районного суда Алтайского края от 15.03.3023, вступившего в законную силу 18.04.2023.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку указанные выше доводы стороны ответчика согласуются с материалами дела и не опровергнуты другой стороны, исходя из рыночной стоимости указанного недвижимого имущества в сумме 870000 руб., соответственно стоимость 1/4 доли в праве общей собственности на это имущество, принадлежавшей наследодателю, составляет 217500 руб.

Установленные обстоятельства, учитывая общую сумму долгов наследодателя, погашенных наследниками ФИО4 за счет наследственного имущества, составляющую 349004,82 руб. (281298,73 руб. + 67706,09 руб.), свидетельствуют о недостаточности данного наследственного имущества для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности, заявленной по настоящему делу.

Таким образом, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Совкомбанк» отказать в удовлетворении иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.09.2019 №2456489808 в сумме 98957 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2023 г.

Судья Зенченко В.Н.