Решение по делу № 2-2536/2023 от 11.10.2023 - о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное получение страховой пенсии по старости.

УИД: 66RS0009-01-2023-002601-78 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное получение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в котором просит признать незаконным решение ответчика ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж оспариваемые периоды; признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии п. 1.3. ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», т.к. на момент обращения страховой стаж составлял 42 года.

ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ в назначении пенсии по следующим основаниям: не приняты к зачету следующие периоды;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 год 5 месяцев 18 дней - Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования детского творчества Тагилстроевского района в связи с тем, что оттиск печати на записи в трудовой книжке об увольнении не читается;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 год 10 месяцев 7 дней- Футбольный клуб «Металлург» (Штат футбольной команды «Уралец») в связи с тем, что печать организации футбольный клуб «Металлург» не соответствует наименованию организации штат футбольной команды «Уралец».

Считает данный отказ необоснованным по следующим основаниям: трудовая книжка содержит сведения о приеме на работу и увольнении со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их изданию, записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации. Факт работы в спорные периоды может быть подтверждены показаниями свидетелей. Кроме, запрошено в ведомственном архиве АО НТМК копия распоряжение об увольнении в порядке перевода с АО НТМК в - Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования детского творчества Тагилстроевского района. Данный документ будет предоставлен в судебное заседание.

Просит включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 5 меся 18 дней - Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования детского творчества Тагилстроевского района;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2 год 10 месяцев 7 дней - Футбольный клуб «Металлург» (Штат футбольной команды «Уралец»).

Назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях наставил.

Представителя ответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела.

По ходатайству истца в судебном заседании допрошены в качестве свидетеля ФИО4, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят в футбольный клуб «Металлург» на должность заместителя председателя клуба, ДД.ММ.ГГГГ был переведен в штат АНО ПФК «Уралец» на должность президента клуба. Откуда уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель подтвердил факт работы истца в период с 1996 года по 1999 год в футбольном клубе, который сначало назывался «Металлург», а затем «Уралец». Фактически футбольный клуб, где работал истец назывался «Металлург». Этот клуб входил в штат команды «Уралец», в связи с чем запись об увольнении он подписался председатель футбольного клуба «Металлург».

Заслушав пояснения истца и ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения содержались в ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015).

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 Правил N 1015).

Как следует из п. п. 37 - 39 Правил N 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Рассмотрев документы ФИО1, представленные для назначения страховой пенсии по старости, было вынесено решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с указанным решением страховой стаж, принятый к зачету, составил менее необходимой продолжительности страхового стажа для установления страховой пенсии (42 года).

Не были приняты к зачету в страховой стаж истца следующие периоды:

1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 18 дней) — Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Дом детского творчества <адрес>, по поскольку на стр. 10-13 содержатся записи № о приеме истца педагогом доп. образования с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Запись об увольнении заверена подписью и печатью, оттиск которой не читается.

2. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 10 месяцев 07 дней) — Футбольный клуб «Металлург» (Штат футбольной команды «Уралец»)

На стр. 12-13 трудовой книжки содержатся записи № о принятии в штат футбольной команды «Уралец» тренером-преподавателем с ДД.ММ.ГГГГ (распор. № от ДД.ММ.ГГГГ) и об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ (распор. № от ДД.ММ.ГГГГ). Запись об увольнении заверена круглой печатью организации футбольный клуб «Металлург» и подписью. Наименование организации футбольный клуб «Металлург» при увольнении не соответствует наименованию организации при приеме (штат футбольной команды «Уралец».

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, подтверждается копией распоряжения УКХ АО НТМК от ДД.ММ.ГГГГ, что истец был уволен из АО НТМК, в связи с переводом Дом детского творчества Тагилстроевского района, что также соответствует записи № об увольнении в трудовой книжке.

Согласно записи № истец был принят на работу педагогом доп. образования с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в Дом детского творчества Тагилстроевского района, откуда согласно записи № был уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

То обстоятельство, что в представленной истцом трудовой книжке запись об увольнении из Дома детского творчества Тагилстроевского района заверена подписью и печатью, оттиск которой не читается, не может являться основанием для отказа во включении данного периода в страховой стаж, так как остальные сведения дата приёма на работу, дата увольнения, сведения о приказ, подпись директора в трудовой книжке имеются.

Факт осуществления истцом трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 10 месяцев 07 дней) в футбольном клубе «Металлург» (Штат футбольной команды «Уралец»), подтвердил допрошенный судом свидетель ФИО4, являющийся председателем футбольного клуба и внесшего запись об увольнении истца. Свидетель показал, что фактически футбольный клуб, где работал истец, назывался «Металлург». Этот клуб входил в штат команды «Уралец», в связи с чем, запись об увольнении он подписал, как председатель футбольного клуба «Металлург».

Показания, допрошенного в судебном заседании свидетеля, полностью согласуются со сведениями, указанными в трудовой книжке истца и суда сомнения не вызывают, какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит установленным факт осуществления истцом трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 18 дней) — Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Дом детского творчества Тагилстроевского района;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 10 месяцев 07 дней) — Футбольный клуб «Металлург» (Штат футбольной команды «Уралец»).

В этой связи период работы истца подлежит включению в трудовой стаж истца, при включении спорных периодов страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составит 42 года 7 месяцев 18 дней, что подтверждается расчетом ответчика.

Истец просит о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возникает при условии достижения мужчинами возраста 65 лет (с применением норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с применением положений частей 2 и 3 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с приложением 6 к Федеральному закону и пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ возраст для выхода на страховую пенсию по старости в соответствии частью 1 статьи 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 63 года.

Согласно части 1.2. статьи 8 Федерального закона 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 статьи 8, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Дата рождения истца ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при наличии страхового стажа 42 года, право на страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникнет по достижению возраста 61 года, то есть ДД.ММ.ГГГГ (63 года (достигнет в 2024 году) — 24 месяца (статья 8.1 400-ФЗ) = 61 год (2022 год)).

С учетом изложенного при наличии у истца права на назначении пении на момент обращения, страховая пенсия по старости подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС: № для назначения страховой пенсии по старости периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 18 дней) — Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Дом детского творчества <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 10 месяцев 07 дней) — Футбольный клуб «Металлург» (Штат футбольной команды «Уралец»).

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 (СНИЛС: №) страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<...>

<...>. Судья- ФИО7