ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 08 ноября 2022 года
Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Галимова А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и представленным материалам, 04 ноября 2022 г. в 04 час. 00 мин. по адресу: <...>, в результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства сотрудником полиции выявлен гражданин адрес прибывший 13.10.2020 г. в РФ
в порядке требующим получения визы и 19.10.2021 г. встал на миграционный учет но по истечении установленного срока пребывания 27.07.2022 г. уклонился от выезда из РФ. Тем самым фио нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Указанными действиями фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
фио свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что имеет родственников, проживающих на территории Российской Федерации (в городе Москве) – жену, гражданку РФ ФИО2, паспортные данные, малолетнего ребенка, гражданина РФ, фио, паспортные данные.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается также материалами дела, а именно: протоколом ЮВАО № 0649604 об административном правонарушении, рапортом, протоколом ЮВАО № 0176889 об административном задержании, протоколом ЮВАО № 0156888 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением, информацией на лицо из территории, информация на лицо из «Мигрант».
Кроме того, в ходе рассмотрения административного дела, судом были исследованы также: свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении ребенка.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом данное правонарушение совершено в городе федерального значения – Москве.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, связанные с его семейной и личной жизнью.
В постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд РФ признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
При назначении наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, необходимость применения к гражданина адрес меры ответственности в виде административного выдворения за пределы РФ, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов, противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм, поскольку фио проживает на территории гор. Москвы, его жена – ФИО2, паспортные данные, малолетний ребенк, фио, паспортные данные, являющиеся гражданами РФ и проживающие на территории РФ, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом не назначать наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 3.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек с перечислением на следующие реквизиты:
Управление Федерального казначейства по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве): л/с <***>, р/счет <***>, Банк: ГТУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770701001, БИК 004525988, ОКАТО 45392000, КБК 18811640000016022140 (штраф), УИН 18880377220006496043,
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения.
Судья Галимова А.Г.