Дело № 5-1035/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Лесозаводск 18 октября 2022 года

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Пономарев М.К. (692042, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, место рождения: ххххххх, гражданина РФ, проживающего по адресу: ххххххх место работы: № хх ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.ххххг. в № хх час. № хх мин. ФИО1, являясь водителем и управляя транспортным средством, автомобилем марки № хх», государственный регистрационный знак № хх», в районе ххххххх края, стал участником дорожно-транспортного происшествия, и в нарушение правил дорожного движения, покинул место ДТП.

Действия ФИО1 сотрудниками ДПС ГИБДД квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, изучив имеющиеся материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении физического лица (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции (л.д. 2), схемой ДТП (л.д. 4), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 5-6), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 7).

Установленные по делу доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, в совокупности, неопровержимо свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, так как, по мнению суда, указанное наказание может обеспечить достижение цели административного наказания за совершение указанного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента прибытия ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья М.К. Пономарев