Дело № 2-600/2023.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Семилуки 13 июля 2023 года.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Шутейниковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-600/2023 по исковому заявлению ООО «Негабаритика» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием с работником организации в порядке регресса и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Негабаритика» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 04.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля DAF XF 105 460 с г.р.з. №, под управлением ФИО1 и автомобиля Mazda CX с г.р.з. №, под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО2
Указанные обстоятельства и вина ответчика установлены и подтверждены в ходе рассмотрения Семилукским районным судом Воронежской области гражданского дела №2-523/2022.
Владельцем автомобиля DAF XF 105 460 с г.р.з. № является организация ООО «Негабаритика». Ответчик управлял указанным автомобилем на основании выполнения своих обязанностей перед истцом, так как состояли в трудовых отношениях, что подтверждается копией трудового договора №36 от 25 марта 2021 и приказом об увольнении ответчика от 26.10.2021.
Таким образом, ДТП произошло при исполнении ответчиком своих трудовых обязанностей.
Решением Семилукского районного суда воронежской области от 31.05.2022 с истца как владельца транспортного средства и работодателя ответчика в пользу пострадавшей взыскано сумма материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 47725 рублей и судебные расходы 16492 рубля. Истец исполнил решение суда и перечислил денежные средства в размере 64217 рублей на счет пострадавшей, что подтверждается кассовым поручением №164859 от 18.11.2022.
Истец просит суд с учетом уточненных уменьшенных исковых требований взыскать с ответчика 20000 рублей ущерба в размере среднемесячного заработка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей; вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1327 (л.д.90-91).
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 100,106).
Представители третьих лиц САО РЕСО-Гарантия и САО "ВСК", прокурор Семилукского района Воронежской области в судебное заседание не прибыли, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представлено (л.д.101-103)
В судебное заседание ответчик ФИО1 не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.104), уточненные заявленные требования признал, представил соответствующее заявление (л.д.111), при этом последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.
При данных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ суд полагает раммотреть требования в отсутствии указанных лиц, при надлежащем извещении и отсутствии ходатайств об отложении.
Исследовав материалы гражданских дел №2-600/2023, №2-523/2023 суд приходит к следующему, что признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону, соответствует исследованным материалам дел, не нарушает прав и законных интересов других лиц и суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиком принимает.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, в связи с чем, суд считает необходимым вернуть ООО «Негабаритика», ИНН <***>, КПП 311601001 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1327 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194 -198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по гражданскому делу №2-600/2023 по исковому заявлению ООО «Негабаритика» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием с работником организации в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Негабаритика», ИНН <***>, КПП 311601001 в порядке регресса денежную сумму в размере 20000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей, а всего 20800 (Двадцать тысяч восемьсот) рублей.
Вернуть ООО «Негабаритика», ИНН <***>, КПП 311601001 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1327 (Одна тысяча триста двадцать семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья