Председательствующий: Зубрилов Е.С. Дело № <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Омск 12 сентября 2023 года

Омский областной суд в составе

председательствующего судьи Чернышёва А.Н.

при секретаре Сукачева А.В.

с участием прокурора Аврамовой А.Ю.

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г.Омска от <...>, которым апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г.Омска от <...> оставлена без рассмотрения.

Апелляционная жалоба на постановление Октябрьского районного суда г.Омска от <...>, которым отказано осужденному ФИО1 в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Октябрьского районного суда г.Омска от <...>.

Заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда г.Омска от <...> осужденному ФИО1 отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

<...> в Октябрьский районный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на постановление от <...> от <...>.

Суд, оставил ее без рассмотрения, поскольку, по мнению суда, она была направлена после <...>, то есть с нарушением сроком апелляционного обжалования, несмотря на то, что она была датирована осужденным <...>.

<...> ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования и принятии жалобы к рассмотрению.

Судом постановлением от <...> отказано осужденному ФИО1 в восстановлении пропущенного срока.

В апелляционных жалобах на вышеуказанные постановления осужденный ФИО1 утверждает, что апелляционную жалобу он подал в установленный законом срок. Находясь в колонии, он не может самостоятельно простой почтой отправить конверт с жалобой, все проходит через администрацию исправительного учреждения. Просит постановления отменить и принять апелляционную жалобу к рассмотрению.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции находит постановления незаконными и необоснованными.В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как следует из материалов копию постановления Октябрьского районного суда г.Омска от <...> осужденный ФИО1 получил <...> (л.д. 42).

Апелляционная жалоба ФИО1 датирована <...>, в районный суд она поступила <...>.

Согласно ответа начальника ФКУ ИК № <...> УФСИН России по Омской области на запрос суда апелляционной инстанции, апелляционная жалоба осужденного поступила в администрацию учреждения и была отправлено в течение 1 рабочего дня <...>. Указанное подтверждается штампом почтового отделения № <...> от <...> на конверте письма.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что осужденным ФИО1 апелляционная жалоба подана в установленный законом срок, подлежит принятию и назначению к рассмотрению судом апелляционной инстанции, а оспариваемые постановления суда об оставлении без рассмотрения и в восстановлении срока апелляционного обжалования - отмене.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановления Октябрьского районного суда г.Омска от <...> об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы и <...> об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Октябрьского районного суда от <...> в отношении ФИО1 отменить.

Материал с апелляционной жалобой на постановление Октябрьского районного суда г.Омска от <...> направить в Октябрьский районный суд г.Омска для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья