Дело № 2-1393/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при секретаре судебного заседания Федотовой К.В., с участием помощника прокурора ФИО7, истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме предыдущим собственником (отцом истца – ФИО8) были зарегистрированы его сожительница – ФИО2 и ее дети – ФИО3, ФИО4, а также был зарегистрирован ФИО5 Истец указывает, что ответчики фактически не проживали в указанном жилом доме, не вселялись, членами семьи истца не являются и не являлись. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности доме нарушают её права как собственника на распоряжение данным имуществом.

На основании изложенного ФИО1 просит суд признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по известному суду адресу – месту их регистрации. Судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. Ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований от ответчиков не поступало.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без их участия.

Суд, с учетом положений ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

С исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд 12 июля 2023 г.

Согласно сведениям ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 в настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что требования ФИО1 предъявлены в том числе к лицам, которое не могут быть стороной по делу в связи с их смертью на момент обращения с иском в суд, руководствуясь положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу в части требований ФИО1, предъявленных к ФИО4 и ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить в связи со смертью ответчиков.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья М.В. Севастьянова