Дело № 7-665/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 19 сентября 2023 года
Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.
При секретаре Курагине А.В.,
рассмотрев в ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 01.12.2021 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 01.12.2021 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в границах территории объекта культурного наследия (далее – ОКН) федерального значения «Водоподводящая система Петергофа», расположенного по адресу: Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, МО «Низинское сельское поселение», тер. Конное, а именно 06.07.2021 на территории земельного участка с кадастровым №, принадлежащим ФИО1 выявлен факт незаконной хозяйственной деятельности (земельные и строительные работы, возведение объекта капитального строительства ИЖС).
Лицом, в отношении которого ведется производство, подана жалоба, содержащая просьбу об отмене вынесенного постановления со ссылкой на допущенные процессуальные нарушения и отсутствие события административного правонарушения. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи, со ссылкой на отсутствие сведений о рассмотрении дела и неполучение постановления.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании поддержал ходатайство о восстановлении срока, ссылаясь на то, что ФИО1 фактически проживала по адресу регистрации, однако не получала никаких извещений о поступлении на ее имя заказной корреспонденции. О наличии оспариваемого постановления узнала в связи предъявлением к ней исковых требований о сносе самовольной постройки в июне 2023 года.
Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.8. КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.
Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, следует, что постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 01.12.2021 было направлено ФИО1 по месту жительства и возвращено и получено отправителем 26.01.2022.
Согласно ответу АО «Почта России», причиной возвращения почтовой корреспонденции в адрес отправителя явилось истечение ее срока хранения.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление судьи вступило в законную силу 06.02.2022, тогда как жалоба с ходатайством о восстановлении срока сданы в Ломоносовский районный суд Ленинградской области только 13.06.2023.
Каких-либо доказательств наличия уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы не представлено и в ходе судебного заседания не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 01.12.2021 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а жалобу без рассмотрения по существу.
Судья О.В. Туманова
(Судья И.А. Бочаров)