Дело № 2-872/2023
УИД 50RS0№-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Стариковой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Бузуновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании иска указал, что он зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорная квартира). Так же в указанной квартире зарегистрирован ответчик, однако в квартире он не проживает, его вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилья не несет, попыток вселиться в квартиру не предпринимал.
Просит признать ФИО4 утратившим право пользование жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, извещен. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель третьего лица Администрации г.о. Щелково не явился, извещен.
В судебное заседание третьи лица ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО17, ФИО18, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу требований ст. 20 ГК РФ, - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", - если отсутствие нанимателя жилого помещения не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания его утратившим право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма (пункт 32). Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Из материалов дела усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что ФИО4 членом семьи ФИО3 не является.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. отбывал наказание в воспитательной колонии, 15.09.2021г. освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания. Убыл по адресу: <адрес>.
Согласно акта проверки фактического проживания, составленного сотрудниками ООО «Квартал-Недвижимость», со слов соседей ФИО4 в квартире по адресу: <адрес> не проживает, место его жительства не известно.
Как пояснили, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 в спорной квартире ФИО4 был зарегистрирован после рождения, он является сыном родного брата истца, который также был зарегистрирован в данной квартире. Ответчик в спорной квартире не проживал, вещей его в квартире нет, где он сейчас проживает им не известно. Попыток вселиться ответчик не предпринимал.
Поскольку ответчик, не является членом семьи истца, попыток к вселению не предпринимал, его вещей в квартире нет, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением.
Абзац 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичная норма содержится в Постановлении Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации".
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО14 – удовлетворить.
Признать ФИО1 ФИО15 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для органов УФМС для снятия с регистрационного учета ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Старикова