74RS0029-01-2023-002820-04 Дело № 5-247/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 29.09.2023

мотивированное постановление составлено 02.10.2023

02 октября 2023 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Курамышевой К.К.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Синицыной К.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», совершил публичные действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 20час.41мин., находясь в квартире по адресу: <адрес> используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в открытом новостном сообществе «Новости Магнитогорска», доступном для неограниченного круга пользователей, к публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в 20.01 о событиях с участием мигранта, под ником «Темка Кис» разместил свой комментарий, содержание которого направлено на возбуждение ненависти и вражды, унижение человеческого достоинства группы лиц, объединенных по признаку национальности - жителей Кавказа или Средней Азии.

ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласился, вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаивается. Не оспаривая факт размещения комментария к публикации, пояснил, что данный комментарий разместил, находясь в эмоциональном состоянии, был возмущен поведением мигрантов в России.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В Стратегии противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, прописано, что возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2, используя ник « Темка Кис», ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в открытом новостном сообществе «Новости Магнитогорска», доступном для неограниченного круга пользователей, под публикацией о событиях с участием мигранта разместил комментарий : «Всех ЧУРОК в свои чуркистаны гнать, а сзади заградотряды ставить!!!», содержание которого направлено на возбуждение ненависти и вражды, унижение человеческого достоинства к группе лиц, объединенных по признакам национальности- жителей Кавказа или Средней Азии.

Данная интернет-страница находится в свободном доступе, любой желающий может просмотреть ее, осуществить копирование содержащихся материалов.

03.08.2023 факт размещения указанного выше комментария в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в открытом новостном сообществе «Новости Магнитогорска», выявлен сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области.

По результатам проведения ОРМ «Наведение справок» установлено, что пользователем под ником «Темка Кис» является ФИО2,03.12.1984г.р..

Согласно справке об исследовании № И-132ф от 10.08.2023, проведенного заместителем начальника отделе фоноскопических, лингвистических, автороведческих, видеотехнических и радиотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области в представленном на исследование объекте ( комментарий пользователя « Темка Кис», размещенный в 20:41 час. в интернет –сервисе «В Контакте» под публикацией от ДД.ММ.ГГГГ, размещенной в 20:01час.) имеется высказывание, в котором содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения-коренных жителей Кавказа или Средней Азии. Оценка выражена лексемой, имеющей словарные пометы «уничижительное», «презрительное», «бранное»; высказывание, в котором содержится утверждение необходимости совершения враждебных (насильственных) действий в отношении группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения-коренных жителей Кавказа или Средней Азии.

Основания подвергать сомнению указанные в справке об исследовании выводы специалиста КДВ отсутствуют. Выводы специалиста являются аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности, квалификации специалиста, которая имеет высшее филологическое и юридическое образование, стаж работы по экспертной специальности «Экспертиза про исследованию текста в целях разрешения вопросов понимания» с 2009года, не имеется.

Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Субъектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются граждане и юридические лица.

Субъективную сторону административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ составляет вина в форме умысла.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в его в совершении подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: постановление заместителя прокурора Ленинского района г.Магнитогорска о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.09.2023; протокол сбора образцов для сравнительного исследования от 03.08.2023 с приложением с приложением скриншотов страниц сайта ; справка об исследовании У№ И-132ф от 10.08.2023 и другими материалами дела.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Заслушав участников процесса, оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Основания освобождения ФИО2 от ответственности отсутствуют.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение ФИО2, наличие у него двух несовершеннолетних детей, пояснения ФИО2 о том, что он официально трудоустроен, имеет постоянный легальный источник дохода, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цели административного наказания.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН ФССП России 32274000230000943117

УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области л/с <***>)

ИНН получателя 7448065758 КПП получателя 744901001

ОКТОМО получателя 75701000 Счет получателя 03100643000000016900

Кор.счет 40102810645370000062 КБК 32211601201019000140.

Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск

БИК банка получателя 017501500

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись