Копия 16RS0<номер изъят>-70

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес изъят>

<дата изъята> Дело <номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи К.Ю. Казаковой,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

прокурора ФИО5,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Казанский» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, суммы удержанных штрафов, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить отпуск по беременности и родам с выплатой пособия по беременности и родам в минимальном размере,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Казанский» (далее – ответчик) о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, суммы удержанных штрафов, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить отпуск по беременности и родам с выплатой пособия по беременности и родам в минимальном размере.

В судебном заседании от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, заявленных к ответчику, в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от исковых требований, производство по делу <номер изъят> по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Казанский» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, суммы удержанных штрафов, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить отпуск по беременности и родам с выплатой пособия по беременности и родам в минимальном размере подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Казанский» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, суммы удержанных штрафов, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить отпуск по беременности и родам с выплатой пособия по беременности и родам в минимальном размере.

Производство по гражданскому делу <номер изъят> по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Казанский» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, суммы удержанных штрафов, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить отпуск по беременности и родам с выплатой пособия по беременности и родам в минимальном размере прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья: подпись К.Ю. Казакова

Копия верна

Судья: К.Ю. Казакова