Дело № 1-438/2023
24RS0028-01-2023-002334-49
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 7 августа 2023 года
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Болдаревой Е.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Краснопеева В.С.,
защитника адвоката Шадриной О.П.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО8, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20.05.2023 около 23 часов 50 минут ФИО1 находился по месту жительства - в квартире <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления. 20.05.2023 около 23 часов 50 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, посредством сети Интернет осуществил заказ наркотического средства на сумму 2400 рублей. Получив реквизиты для оплаты, ФИО1 посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» оплатил заказ. После чего, на указанный выше сотовый телефон ФИО1 поступило сообщение от неустановленного органом дознания лица, в котором было указано место нахождения наркотического средства - на участке местности, имеющем координаты <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, под камнем.
21.05.2023 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 40 минут ФИО1, действуя осознанно и умышленно, проследовал по вышеуказанному адресу, где на участке местности, имеющем координаты <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, под камнем, обнаружил сверток с наркотическим средством массой 0,459 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих к контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.
Понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, за которое он произвел оплату, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял с земли сверток с вышеуказанным наркотическим средством, и удерживал его в руке. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство и, имея умысел на незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил его при себе. ФИО1, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, массой 0,459 грамма, и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 40 минут 21.05.2023.
21.05.2023 около 13 часов 40 минут ФИО1, находясь около дома № 17 по ул. Олейникова г. Красноярска, при виде сотрудников ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское бросил на землю сверток с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 21.05.2023 в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками следственно-оперативной группы ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Олейникова, 17 г. Красноярска, на земле был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта № № от 01.06.2023 изъятое вещество массой 0,459 г. содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Указанное наркотическое средство, массой 0,459 г, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый вину в указанном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершённого преступления, указанные в обвинительном акте, не оспаривал. Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с тем, что подсудимый, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (в частности, давал полные и правдивые показания по ранее не известным обстоятельствам приобретения наркотика, участвовал в проверке показаний на месте, осмотре места происшествия, телефона и банковских карт), состояние его здоровья, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, поскольку ФИО1 трудоустроен, имеет доход, с учетом его имущественного и семейного положения (наличие ребенка), суд приходит к выводу, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа, без дополнительных наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 299 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством, марлевым тампоном, контрольным марлевым тампоном, упаковочным материалом – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон Самсунг, банковские карты – возвратить ФИО1
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк: отделение Банка России г. Красноярск, БИК 040407105, КБК18811603132010000140, л/с <***>, УИН 18852423000001333756.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.
Судья М.Д. Мугако