УИД 35RS0012-01-2023-001875-59

Дело № 12-150/2023

РЕШЕНИЕ

посёлок Шексна 03 ноября 2023 года.

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Т.А. Попова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении № от 10 июля 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 по жалобе на постановление № ВД-23-0004037 от 05 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении № от 10 июля 2023 года,

установил:

ФИО1 не согласившись с постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении № от 10 июля 2023 года о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей и с решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от 05 сентября 2023 года об оставлении постановления № от 10 июля 2023 года без изменения, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, в связи с тем, что транспортное средство на дату совершения правонарушения находилось в аренде, и в фотоматериалах нет ни слова о транспортном средстве марки ЛЕКСУС с государственным регистрационным знаком №.

ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не прибыл, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Поступил отзыв на жалобу, где указано, что ФИО1 являясь собственником транспортного средства марки ЛЕКСУС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 10 июля 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении № был привлечен за нарушение пункта 10.3 Правил дорожного движения РФ и на основании части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Правонарушение зафиксировано 03 июля 2023 года в <данные изъяты> по адрес: ФАД А-114 72км 100м, Шекснинский район, Вологодская область специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме и имеющим функции автоматической фотосъёмки КРИС-ПМ, свидетельство о поверке №, поверка действительна до 13 марта 2024 года включительно, предназначен для фиксации нарушений скоростного режима, при этом транспортное средство распознает по государственным регистрационным знакам. Государственный регистрационный знак прибором был распознан как №. Наличие загрязнений на государственном регистрационном знаке не позволило исказить его данные и позволило прибору правильно идентифицировать буквенные и цифровые значения. Согласно сведениям базы регистрации транспортных средств автомобиль ЛЕКСУС <данные изъяты> с подобной комбинацией цифр и букв в государственном регистрационном знаке числится только один. На территории Вологодской области приборами фото-видеофиксации данное транспортное средство фиксировалось при передвижении неоднократно. На фотоматериалах установлены особые идентичные приметы транспортного средства, позволяющие однозначно определить его марку ЛЕКСУС <данные изъяты> и номер №. При просмотре передних и задних номерных знаков установлены различные способы их искажения, но позволяют однозначно толковать распознанный номер №. На автомобиле имеются признаки умышленного укрытия государственного регистрационного знака с целью попытки ухода от фиксации камер при нарушениях транспортным средством Правил дорожного движения РФ. Так же установлено, что при движении в данный день указанный автомобиль неоднократно был зафиксирован камерами с нарушением Правил дорожного движения РФ, что также указывает на умысел водителя изменить внешний вид государственных регистрационных знаков с целью ухода от административной ответственности. Постановление по делу об административном правонарушении УИН № от 10 июля 2023 года было обжаловано в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, по результатам рассмотрения вынесено решение № об оставлении постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения. Заявителем, в ходе рассмотрения жалобы, представлен отчет за июль 2023 года операционного директора ООО «ОЛЛ-Страхование» ФИО3, в котором он поясняет, что в период июль 2023 года транспортное средство марки ЛЕКСУС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № из ведения организации не выбывало, находилось у них согласно инвестиционному договору от 02 июля 2023 года. кроме того указано, что административное правонарушение совершает клиент ООО «ОЛЛ-Страхование», использующий автомобиль в рамках договора краткосрочной аренды, однако ни даты ни времени, а также точного места фиксации правонарушения не указано. Кроме того, объяснения взяты не должностным лицом, личность операционного директора ООО «ОЛЛ-Страхование» ФИО3 не удостоверена. Других доказательств не предоставлено, договора краткосрочной аренды, страхового полиса не приложено. В целях всестороннего и объективного принятия решения по жалобе, ООО «ОЛЛ-Страхование» было направлено уведомление о рассмотрении обращения, но на рассмотрение обращения ООО «ОЛЛ-Страхование» не явилось, факт владения транспортным средством на момент административного правонарушения 03 июля 2023 года в <данные изъяты> не подтвердило. Следовательно ООО «ОЛЛ-Страхование» не подтвержден факт владения или пользования транспортным средством марки ЛЕКСУС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Назначенное по делу административное наказание соответствует санкции статьи, характеру и обстоятельствам совершенного нарушения. Заявителем не приведены доказательства невиновности собственника транспортного средства в совершении административного правонарушения, в связи с чем, просит постановление от 10 июля 2023 года оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановление № от 10 июля 2023 года было обжаловано в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области и по результатам рассмотрения жалобы 05 сентября 2023 года принято решение, в последующем 15 сентября 2023 года жалоба направлена в Грязовецкий районный суд, следовательно, жалоба заявителем направлена в установленный законом срок.

Согласно части 2 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу части 1 статьи 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Положениями части 1 статьи 2.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6. настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из представленных документов следует, что постановлением ЦАФАП ГИБДД России по Вологодской области № от 10 июля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 03 июля 2023 года в № на 72км 100м ФАД А-114 Шекснинский район, Вологодская область водитель транспортного средства марки ЛЕКСУС <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 39 км/ч, двигаясь со скоростью 131 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил пункт 10.3. Правил дорожного движения РФ.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме и имеющим функции автоматической фотосъёмки №, свидетельство о поверке №, поверка действительна до 13 марта 2024 года.

Согласно сведениям предоставленным УМВД России по Вологодской области от 31 октября 2023 года собственником транспортного средства марки ЛЕКСУС <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции является ФИО1, следовательно на момент совершения правонарушения 03 июля 2023 года собственником транспортного средства являлся ФИО1

В силу примечания к статье 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по доказыванию своей невиновности возлагается на лицо привлекаемое к административной ответственности, в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, поэтому именно ФИО1 обязан доказать обстоятельства на которые ссылается в жалобе.

Ссылки ФИО1 на то, что на фотоматериалах зафиксировано иное транспортное средство, а не ЛЕКСУС <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, а также то, что транспортное средство передано в аренду, и он не включен в страховой полис, суд считает несостоятельными, так как заявителем не представлено тому доказательств и данные сведения опровергается сведениями УМВД России по Вологодской области. Кроме этого исследованные доказательства в своей совокупности не свидетельствуют об объективной невозможности управления транспортным средством заявителем жалобы и не исключают нахождение транспортного средства в момент фиксации правонарушения во владении и пользовании ФИО1, даже с учетом ссылки заявителя на то, что он не был включен в полис страхования, который суду представлен не был.

Помимо этого, не ФИО1, не ООО «ОЛЛ-Страхование» не воспользовались предусмотренным пунктом 5 частью 1 статьи 28.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обратиться в административный орган с заявлением о нахождении транспортного средства во владении другого лица и не обратились с таким заявлением в уполномоченный орган ГИБДД, с целью привлечения к административной ответственности виновного лица в пределах установленного срока давности.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении № от 10 июля 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 по жалобе на постановление № от 05 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении № от 10 июля 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.А. Попова