Дело № 5-243/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 ноября 2025 года пгт. Тельманово

Судья Тельмановского районного суда Донецкой Народной Республики Осипенко М.Ю., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Тельманово, пр. Тельмана, д. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, работающий <данные изъяты> №, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2025 года в Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики поступил материал об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут на а/д Донецк-Новоазовск-Седово 82 км + 200м, водитель ФИО1 управлял автомобилем «Vokswagen Tiguan», номерной знак «№», в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления таким транспортным средством. Состояние опьянения установлено в ходе проведения освидетельствования прибором АКПЭ-01-Мета № 18987, показания прибора – 0,530 мг/л, чем ФИО1 нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), ввиду чего действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание явился, вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, просит строго не наказывать в виду того, что он является инвалидом 2 группы бессрочно (общее заболевание, инвалид по зрению).

Суд, выслушав пояснения ФИО1, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 3 апреля 2018 года № 62-ФЗ, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым: административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – по статье 12.26 данного кодекса.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В данном случае, вина водителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении водителя ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; Актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, согласно которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 Исследование проведено с использованием специального технического средства – АКПЭ-01-Мета №, показания прибора – 0,530 мг/л, заключительный диагноз: установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении; протоколом ДНР № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, доказательства, исследованные в судебном заседании, признаются допустимыми при определении наличия состава административного правонарушения в действиях водителя ФИО1, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации за административное правонарушение устанавливает административную ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорок пять тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом 2 группы бессрочно (общее заболевание, инвалид по зрению), что подтверждается справкой (серии МСЭ-2025 № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации административный арест не может применяться к инвалидам 2 группы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст. 4.1, ч. 3 ст. 12.8, п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание – штраф в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики. По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Ю. Осипенко