УИД 50RS0039-01-2023-011688-48
Дело № 1-711/2023
Постановление
11 октября 2023 года г. Раменское, М.о.
Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Коротковой В.С., с участием гос.обвинителя ФИО1, защитника адвоката Жумаевой Т.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО6, <...>, умершего <дата>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
Установил:
Согласно обвинительному заключению ФИО6 обвиняется в покушении на убийство двух или более лиц, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на причинение смерти двум или более лицам, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ФИО6 с 23 часов 30 минут <дата> по 01 час 20 минут <дата>, более точное время предварительным следствием установить не представилось возможным, находился в <адрес> вблизи которой на общем балконе распивали алкогольную продукцию ФИО2 и ФИО3
В период времени с 23 часов 30 минут <дата> по 01 час 20 минут <дата>, более точное время предварительным следствием установить не представилось возможным, у ФИО6, находившегося на общем балконе, расположенном вблизи <адрес>, осознававшего, что ранее в период времени с 23 часов 30 минут <дата> по 01 час 20 минут <дата> он на указанном выше балконе совершил убийство ФИО4 и нанес последнему имеющимся при себе ножом, который не является холодным оружием, не менее 13 ударов по телу, в том числе и в область расположения жизненно-важных органов человека, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся в результате недовольства его (ФИО6) шумным поведением ФИО4 и ФИО3, возник преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО3
Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на причинение смерти двум лицам, в период времени с 23 часов 30 минут <дата> по 01 час 20 минут <дата>, более точное время предварительным следствием установить не представилось возможным, ФИО6, находясь на общем балконе, расположенном вблизи <адрес>, действуя умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО3 и желая их наступления, целенаправленно нанес последнему имеющимся при себе ножом, который не является холодным оружием, не менее одного удара в область грудной клетки и не менее одного удара в область левой верхней конечности, а в общей сложности нанес ФИО3 не менее 2 ударов, в том числе и в область расположения жизненно-важных органов человека, чем причинил последнему следующие телесные повреждения:
- рану грудной клетки, проникающую в плевральную полость, в полость перикарда, с повреждением сердца. Данное повреждение в соответствие с п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.
- рану мягких тканей левой верхней конечности. Данное повреждение в соответствие с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (краткосрочное расстройство здоровья).
ФИО6 не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО3 удалось выбежать на улицу и позвать на помощь, а также в связи со своевременным оказанием медицинской помощи последнему бригадой скорой медицинской помощи и врачами ГБУЗ МО «Раменская ОБ».
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО6 умер <дата>, что подтверждено документально, возражений со стороны близких ФИО6 – его матери ФИО5 против прекращения уголовного дела в связи с его смертью не поступило.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ настоящее уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 4, 254 УПК РФ,
Постановил:
Уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства: два ножа, два смыва с веществом бурого цвета, панаму, образцы буккального эпителия – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: