УИН 50RS0043-01-2022-000943-45

Дело №5-193/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2022 года р.п. Серебряные Пруды

Московской области

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: <...>, Цунаева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сайдаминова Авазбека, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Сайдаминова Авазбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистана, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

13.10.2022 в 08 час 00 мин. в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал - 2022», участковым уполномоченным ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды ФИО1 осуществлена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес> В результате проверки, по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, осуществлявший трудовую деятельность в качестве рабочего, не имея патента на работу в Московской области, предусмотренного п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что у него не было возможности для оформления патента в Московской области.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, докладной запиской сотрудника ОМВД и иными документами в деле. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО2 нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», указанными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности осуществлявший трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему разрешено временное проживание и без разрешения на работу, патента.

Согласно п. 4.2 ст. 13 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является Московская область, правонарушение правильно квалифицировано должностным лицом по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.

Таким образом, судья считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершенном правонарушении и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сайдаминова Авазбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области

(ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области)

ИНН №, КПП №, БИК №

Номер счета получателя платежа: 03№

Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО,

Код бюджетной классификации: 18№.

УИН: 18№

Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу №5-193/2022 (прочие адм. штрафы ОМВД).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Цунаева