Дело № 5-130/2023

76RS0008-01-2023-000713-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 31 мая 2023 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего <Х.>, при секретаре Леонтьевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <Ш.>, при следующих обстоятельствах.

16.12.2022 г. в 07 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ-278869» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, на 135 км. 350 м. ФАД «Холмогоры» в Переславском районе Ярославской области в нарушение п.10.1 ПДД РФ не справился с управлением своего автомобиля, совершил выезд его на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с транспортным средством автомобилем «Киа Оптима» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением водителя <Х.> В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю пассажиру транспортного средства «Киа Оптима» <Ш.> были причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с правонарушением согласился и вину признал полностью. Потерпевший <Х.> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтвердил, указав, что сам получил травму, ее последствия устранены, наказание виновному оставляет на усмотрение суда. Потерпевший <данные изъяты> в суд на рассмотрение дела не прибыл, извещался надлежащим образом, повестка возвратилась по истечению срока хранения, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев дело, выслушав участников производства по делу, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.

Так, из письменных объяснений ФИО1 следует, что 16.12.2023 г. двигался на автомобиле «ГАЗ» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, ехал по ФАД «Холмогоры» со стороны г. Москвы в сторону г. Ярославля. Время суток было темное, шел снег, дорожное покрытие было покрыто снегом и льдом. Двигался со скоростью около 60 км/ч. Около 07 час. 45 мин., проезжая по 134 км. трассы, его автомобиль занесло влево, в результате чего он выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с двигавшейся навстречу автомашиной «Киа Оптима». От удара его транспортное средство отбросило на правую сторону дороги. После ДТП вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД (л.д. 77).

Из письменных объяснений свидетеля <Х.> следует, что 16.12.2022 г., в 07 час. 45 мин. он двигался на автомобиле «Киа Оптима» государственный регистрационный знак <номер скрыт> по 135 км ФАД «Холмогоры», со стороны г. Ярославля в сторону г. Москвы. В качестве пассажира с ним ехал <Ш.>, который располагался на переднем пассажирском сиденье. Двигался со скоростью около 60 км/ч. Дорога была покрыта снегом со льдом, шел снег. Неожиданно для него со встречной полосы на его полосу движения выехала автомашина «ГАЗ», он начал тормозить, но столкновение не удалось избежать. От удара его транспортное средство развернуло, а «ГАЗ» откинуло на правую часть дороги. Сам он в ДТП не пострадал, а у его пассажира <Ш.> он увидел кровь, поэтому вызвал скорую помощь (л.д. 78).

Помимо пояснений участников производства по делу об административном правонарушении, их письменных объяснений, как водителей - участников ДТП, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными письменными материалами дела.

Так, согласно схемы места совершения административного правонарушения (л.д.63), протокола осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д. 64-68) место ДТП произошло на 135 км. 350 м. ФАД «Холмогоры» в Переславском районе Ярославской области, связано со столкновением транспортного средства «ГАЗ-278869» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением водителя ФИО1 и транспортного средства «Киа Оптима» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением водителя <Х.> Кроме того на момент осмотра проезжая часть дороги покрыта снегом, разметка не видна, шел снег, со слов обоих участников ДТП такие же метеорологические условия были и в момент столкновения. Место ДТП располагалось на полосе движения транспортного средства «Киа Оптима». Транспортное средство «ГАЗ» имело механические повреждения передней и правой части кузова, а транспортное средство «Киа Рио» имело механические повреждения передней и левой части кузова. Указанный характер повреждений транспортных средств соответствует описанию обстоятельств ДТП непосредственными участниками, связанным со встречным столкновением автомобилей.

Согласно актов освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования соответственно, у водителей <Х.> (л.д. 69, 71) и ФИО1 (л.д. 73, 75) состояние алкогольного опьянения установлено не было.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №132 от 26.01.2023 г. у <Ш.> имелся закрытый перелом верхней трети левой малоберцовой кости, который повлек временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель (более 21) дня (длительное расстройство здоровья), и по этому признаку, в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, причиненный вред здоровью расценивается как средней тяжести. Этим же заключением установлено, что у <Ш.> также имелись раны в области лба (2), которые, как по отдельности, так и в совокупности, повлекли временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), и по этому признаку, в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев…» причиненный вред здоровью расценивается как легкий (л.д. 9-11).

Действия ФИО1 по данному делу согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав указанного административного правонарушения характеризуется любым нарушением требований Правил дорожного движения РФ, если это привело к таким последствиям, как причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По данному делу указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ», не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние своего транспортного средства и перевозимого груза, неправильно выбрал скоростного режима движения его транспортного средства, что привело к тому, что он из-за сложных погодных условий не справился с управлением его автомобилем, допустил его занос и неуправляемый выезд на полосу встречного движения, где автомобиль столкнулся с движущимся навстречу автомобилем «Киа Оптима» под управлением <Х.> В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «Киа Оптима» <Ш.>, был причинен вред здоровью средней тяжести. Между нарушением ФИО1 указанных требований правил дорожного движения и последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <Ш.> имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, поскольку подтверждено нарушение ФИО1 п.10.1 ПДД РФ, которое привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего, судья указанную квалификации признает верной, в связи с чем ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств его пенсионный возраст, признание вины и раскаяние в суде. Исходя их этих данных, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН <***>, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, р/с <***> в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810476230060002462.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Д.А. Шашкин