Приговор по делу № 1-647/2023 от 21.12.2023

Дело 1-647/2023

УИД 79RS0002-01-2023-005087-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Земцовой С.И., при секретаре судебного заседания Малашенко В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Биробиджанского района ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Хотовицкой М.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в фактических семейных отношениях без регистрации брака с гр. ФИО4, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного трактористом у <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20.09.2023 в период с 18 часов 10 минут по 19 часов 20 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 305 метрах в северо-западном направлении от дома № 12 по ул. Торговая в с. Валдгейм Биробиджанского района Еврейской автономной области, умышленно незаконно кустарным способом без цели сбыта изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,484 гр., что относится к значительному размеру, которое смешал с табаком и полученное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой всего вещества в высушенном виде 2,246 гр., образующей значительный размер, упаковал в два бумажных свертка, положил в левый карман кофты и умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе до 22 часов 20 минут 20.09.2023, то есть до момента сброса при виде сотрудников полиции на участок местности, расположенный в 5 метрах в западном направлении от угла дома № 43Д по ул. Центральная в с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области, где наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции 20.09.2023 в период с 23 часов 25 минут по 23 часа 55 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 20.09.2023 около 18 часов 10 минут в карьере около бывших ферм недалеко от дома № 12 по ул. Торговая с. Валдгейм Биробиджанского района Еврейской автономной области кустарным способом изготовил гашишное масло, которое смешал с табаком, часть вещества упаковал в два бумажных свертка, положил в пачку из-под сигарет «LD», которую убрал в левый карман кофты, затем направился на работу в с. Птичник Биробиджанского района, где на улице Центральная увидел двигающийся в его сторону патрульный автомобиль, который остановился в районе дома № 43Д, время было примерно 22 часа 20 минут. Он в этом время был со своим знакомым Свидетель №2. Пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство он выкинул недалеко в кусты. Когда сотрудники полиции подошли к ним, то один из них указал на пачку из-под сигарет, спросил о принадлежности данной пачки и ее содержимом. Он (ФИО2) пояснил, что это его пачка сигарет и в ней находится наркотическое средство. Затем приехала следственная группа, в ходе осмотра он также пояснил, что пачка из-под сигарет и находящее в ней наркотическое средство принадлежит ему, данное средство он изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Также пояснил, что состоит в семейных отношениях с ФИО3, воспитывает двух детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся на его иждивении, работает в ИП ФИО6 работает ежедневно с 9 до 20 часов, его среднемесячный заработок составляет примерно 90 тысяч рублей, сожительница получает пенсию по потере кормильца на детей.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2, его вина подтверждается показаниями данными им в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте, а также показаниями свидетелей ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Из протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО2 показал место в лесном массиве, расположенное в 305 метрах в северо-западном направлении от дома 12 по ул. Торговая в с. Валдгейм Биробиджанского района ЕАО, где 20.09.2023 в период с 18 часов 10 минут по 19 часов 20 минут изготовил наркотическое средство – гашишное масло, смешанное с табаком наркотическое средство поместил в два бумажных свертка, положил их в пачку из-под сигарет «LD», которую хранил в левом кармане кофты (л.д. 46-52).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, он работает в должности инспектора ОРППСП МО МВД России «Биробиджанский». 20.09.2023, находясь на дежурстве, при автопатрулировании в 22 часа 20 минут возле дома № 43Д по ул. Центральная в с. Птичник Биробиджанского района ЕАО были остановлены двое граждан, одним из них был ФИО2, привлекший внимание шаткой походкой, который перед этим достал из левого кармана кофты пачку сигарет и выбросил ее на обочину с левой стороны дороги. На вопрос о том, кому принадлежит пачка сигарет, ФИО2 ответил, что она принадлежит ему и в ней находятся две сигареты и два бумажных свертка с коноплей. При визуальном осмотре было обнаружено, что в пачке из-под сигарет находятся две сигареты и два бумажных свертка со специфическим запахом, о чем было сообщено в дежурную часть и вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 32-34).

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что они 20.09.2023 около 23 часов были приглашены в качестве понятых на осмотр места происшествия. Они прошли на участок местности, расположенный рядом с домом № 43Д по ул. Центральная в с. Птичник Биробиджанского района ЕАО, где находился ранее незнакомый ему ФИО2 Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО2 также разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра на тропинке, рядом с указанным участком местности была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находились две сигареты и два бумажных свертка. ФИО2 пояснил, что в данной пачке из-под сигарет находится наркотическое средство, которое он изготовил для личного потребления, бумажные свертки были развернуты и представлены на обозрение, в них находилась табачная масса бурого цвета со специфическим запахом. Затем бумажные свертки вновь положили в пачку из-под сигарет, которую упаковали и опечатали. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 35-37, 38-40).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 установлено, что 20.09.2023 примерно в 22 часа в с. Птичник Биробиджанского района ЕАО он встретил знакомого ФИО2, они шли по ул. Центральная, возле дома № 43Д остановился патрульный автомобиль. Из данного автомобиля вышли сотрудники полиции и подошли к ним, один из сотрудников указал на пачку из-под сигарет «LD красный», лежавшую на краю тропинки со стороны, где шел ФИО2, и спроисил о принадлежности данной пачки. ФИО2 сказал, что пачка из-под сигарет принадлежит ему, в ней находятся два бумажных свертка с табачной массой с коноплей, а также пояснял, что сбросил данную пачку из-под сигарет, когда увидел сотрудников полиции. Сам он (Свидетель №2) не видел, как ФИО2 сбросил пачку из-под сигарет, так как на улице было темно (л.д. 43-45).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении установленного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

-согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.09.2023 осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах в западном направлении от дома № 43Д по ул. Центральная в с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области, где обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «LD красный», внутри которой находились две сигареты и два бумажных свертка с табачной массой (л.д. 7-10);

-из протокола осмотра предметов от 28.09.2023 следует, что осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатанный тремя бумажными бирками, в данном пакете находится пачка из-под сигарет «LD» с двумя сигаретами и двумя свертками, изъятыми 20.09.2023 в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу (л.д. 71-72),

-из протоколом осмотра предметов от 11.10.2023 следует, что осмотрены опечатанный бумажный конверт белого цвета, в котором находятся смывы с пальцев рук, изъятые в ходе освидетельствования ФИО2; опечатанный бумажный конверт белого цвета, с находящимся в нем с контрольным тампоном со смывами с рук ФИО2 (л.д.75-77),

-заключением эксперта № 465 от 21.09.2023, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 5 метрах в западном направлении от дома № 43Д по ул. Центральная в с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила 0,484 г, масса иного вещества в перерасчете на высушенное состояние составила 2,246 г (л.д. 55-58),

-из заключения эксперта № 497 от 10.10.2023 следует, что на тампоне, которым осуществлялись смывы с рук ФИО2, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол ( л.д. 62-64).

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеизложенного преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств не допущено.

Показания свидетелей, а также самого подсудимого, который в ходе предварительного следствия и в судебном заседании излагал причины и обстоятельства совершения инкриминируемого деяния, последовательны, логичны и в совокупности с вышеприведенными материалами уголовного дела, устанавливают факт незаконного изготовления и хранения ФИО2 без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей не имеется причин оговаривать подсудимого, признает их показания достоверными, согласующимися между собой, с показаниями подсудимого и письменными материалами уголовного дела. Также судом не установлено самооговора подсудимого.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-психиатра-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов 2 ст. (л.д. 92), из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 12.10.2023 № 643 следует, что ФИО2 в настоящее время страдает и в момент совершения преступления страдал психическим расстройством в виде синдрома зависимости от опиоидов, алкоголя 2 стадии, которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия, временных психических расстройств, и не лишает его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 страдает синдромом зависимости от опиоидов (опийной наркомании), комиссия экспертов, в случае назначения судом наказания, рекомендует ему пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ст. 72.1 УК РФ (л.д. 68-69).

Учитывая изложенное выше заключение экспертизы, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

ФИО2 не судим (л.д. 86-88, 90), совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало (л.д. 100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей (л.д. 84, 85), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, установленных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, в целях влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, восстановления социальной справедливости, а также руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач, соблюдению принципов и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, поведение подсудимого после совершения преступления, его семейное и имущественное положения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заключение эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы содержит вывод о наличии у ФИО2 диагноза опийной наркомании, однако, суд считает невозможным возложение на осужденного ФИО2 обязанности в соответствии со ст. 72.1 УК РФ по прохождению лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации, поскольку в заключении эксперта не содержится вывода об отсутствии медицинских противопоказаний для проведения ФИО2 лечения от такого заболевания.

Вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению в следующем порядке:

-вещество, оставшееся после проведения экспертизы, массой 1,381 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,299 гр, находящееся в бумажных свертках, пачку из-под сигарет марки «LD», две сигареты,

-бумажный конверт с контрольным тампоном,

-бумажный конверт с тампоном со смывами с рук ФИО2,

хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт с контрольным тампоном,

-бумажный конверт с тампоном со смывами с рук ФИО2,

хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Биробиджанский», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области л/с <***>)

ИНН <***> КПП 790101001

в отделении Биробиджан Банка России/УФК по ЕАО

БИК 019923923

Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810445370000086

Казначейский счет (доходы_03100643000000017800

ОКТМО: 99701000

КБК 18811603121010000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области, через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области, в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, отдельном заявлении либо в возражениях (отзыве) на апелляционную жалобу или апелляционное представление, затрагивающие его интересы.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья С.И. Земцова