Дело № 2-3537/2022 Председательствующий - судья Мурзабеков Г.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1144/2023
г. Магас 31 августа 2023 г.
Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:
судьи Кориговой М.М.,
при секретаре Озиеве Б.А.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу ответчика на определение Магасского районного суда от 5 апреля 2023 года, которым восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Магасского районного суда от 23 декабря 2022 года по делу по иску ФИО1 к ГБУ «Республиканский онкологический диспансер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, судебных расходов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Решением Магасского районного суда от 23 декабря 2022 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГБУ «Республиканский онкологический диспансер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, судебных расходов, компенсации морального вреда.
20 февраля 2023 года на указанное решение поступила апелляционная жалоба ответчика с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного судебного акта.
Определением суда от 5 апреля 2023 года ходатайство ответчика удовлетворено.
В частной жалобе истец ФИО1 просит определение отменить в связи с отсутствием уважительных причин для восстановления процессуального срока.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается Верховным Судом Республики Ингушетия единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В силу статьи 322 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование может быть отнесено в том числе несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Как следует из материалов дела, решение Магасского районного суда от 23 декабря 2022 года в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2022 года. Копия решения направлена в адрес ответчика 17 января 2023 года, то есть с пропуском установленного статьей 214 ГПК РФ пятидневного срока.
Поскольку апелляционная жалоба вручена ответчику 24 января 2023 года (л.д.148), а апелляционная жалоба подана в суд в течение месяца с момента его получения (20 февраля 2023 года), судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об уважительной причине пропуска срока апелляционного обжалования оспариваемого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Магасского районного суда от 5 апреля 2023 года, которым восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Магасского районного суда от 23 декабря 2022 года по делу по иску ФИО1 к ГБУ «Республиканский онкологический диспансер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без изменения, частную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий:
С подлинного за надлежащей подписью
Копия верна:
Судья Коригова М.М.