Дело № 2-343/2025

55RS0030-01-2025-000437-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре Сошка Ю.А.,

рассмотрев 06 ноября 2025 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованием с учетом уточнений о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, признать за нею право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти матери.

Истец ФИО, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в предыдущем судебном заседании доводы уточненного иска поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муниципального района ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на иск просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Представитель администрации Русско-Полянского городского поселения муниципального района Омской области, нотариус Русско – Полянского района Омской области, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав свидетелей: ФИО3 и ФИО4, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на учет, ему присвоен кадастровый № земельному участку площадью 1400 кв.м, местоположением <адрес>, категории земель земли населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения подсобного хозяйства. На основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданного администрацией поссовета, правообладателем указан <данные изъяты>, о чем содержатся сведения в особых отметках в выписке из Единого государственного реестра недвижимости № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> поссовета следует, что оно выдано <данные изъяты> собственнику земли в <адрес>, для ведения подсобного хозяйства на 0,14 га.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер.

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует наследниками после смерти ФИО1 является его жена - <данные изъяты> и дочь ФИО домовладение по адресу <адрес> в равных долях.

Администрацией <данные изъяты> поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области закреплено за домом по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>.

Из наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> земельный участок по тому же адресу, в установленный срок обратилась ее дочь ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство о закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Решением Русско – Полянского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>».

Кроме того, в решении указано, что ФИО4 и ФИО фактически приняли наследственное имущество в виде спорного земельного участка в равных долях после смерти ФИО1

Согласно части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Из выписки из ЕГРН следует, что № право собственности по адресу: <адрес> в праве общей долевой собственности <данные изъяты> принадлежит ФИО2, на основании решения Русско – Полянского районного суда Омской области. вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО принадлежит <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ).

Принимая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Признать за ФИО (паспорт <данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Русско–Полянский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Мусаэльянц

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.М. Мусаэльянц