ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2025 года. г. Коркино Челябинской области.

Коркинский городской суд Челябинской области, <...>, в составе судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казанцеве Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2025 года в 18 часов 20 минут. ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции по исполнению своих прямых служебных обязанностей, направленных на пресечение административного правонарушения, а именно: отказался прекратить свои противоправные действия, направленных на причинение вреда здоровью иных лиц.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Материалы административного дела предоставлены суду заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области Г.О.В.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, заявив, что действительно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, однако, сопротивления им он не оказывал.

Должностное лицо, командир ОВ ППСП ОМВД РФ «Коркинский» по Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как следует из материалов дела, и следует из рапортов полицейских ОВ ППСП ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области Д.А.В. и К.А.О. 01 января 2025 года в составе авто патруля НОМЕР, работали по материалу КУСП НОМЕР от 01.01.2025 по сообщению о том, что по адресу: АДРЕС происходит конфликт. Прибыв по указанному адресу информация подтвердилась, в дома НОМЕР был обнаружен ранее неизвестный гражданин, позже установленный, как ФИО1, ДАТА года рождения, который вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, провоцировал на конфликт сотрудников полиции. В соответствии со ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» они изначально представились данному гражданину сотрудниками полиции, назвав полностью свою должность, звание и фамилию. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные (хулиганские) действия, Коробейников не реагировал, при этом в их сторону высказывал оскорбления, начал размахивать руками и угрожал причинить телесные повреждения. После данных действий к ФИО1 в соответствии с п.1, п.3, ч.1 ст.21 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, а именно: специальный прием - «рычаг руки вовнутрь» с расслабляющим ударом в бедро левой ноги, а также специальные средства - «Браслеты наручные». В ходе применения сотрудниками полиции физической силы, Коробейников сопротивлялся, поджал под себя ноги и упал на деревянный пол, ударился головой. Находясь на полу, Коробейников пытался ударить головой и ногами сотрудников полиции. Надев на ФИО1 « браслеты наручные», они подняли его на ноги. При этом Коробейников отказывался покинуть жилое помещение и проследовать в служебный автомобиль, всячески сопротивлялся. Позже, выведя на улицу ФИО1, последний продолжал вести себя агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, отказывался садиться в служебный автомобиль. ФИО1 было предложено проехать в больницу для оказания медицинской помощи, однако от оказания медицинской помощи, Коробейников отказался. Также ФИО1 было предложено позвонить своим родственникам и сообщить о произошедшем, на что последний также ответил отказом. В последствии Коробейников был доставлен в помещение Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области для проведения дальнейшего разбирательства. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, после чего Коробейников был отпущен домой.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР 07.01.2025 (л.д. 3); объяснением ФИО1 (л.д.4) из которых следует, что 01.01.2025 года около 18 часов 10 минут он находился по адресу: АДРЕС, где у него с собственником дома произошел словесный конфликт на почве состояния алкогольного опьянения, однако каких-либо телесных повреждений в ходе конфликта не причинялось. По прибытии сотрудников полиции они продолжили ругаться, при этом он жестикулировал и сильно размахивал руками. НА неоднократные требования сотрудников полиции прекратить конфликтовать, он не реагировал, при этом громко выражался нецензурной бранью, не покидал помещение дома. Впоследствии он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОМВД. При этом он не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, умысла нанести им телесные повреждения не было; объяснениями М. (л.д.6-7), справкой-беседой Ч. (л.д.8), рапортами должностных лиц полицейских ОВ ППСП ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области Д. и К. (л.д.9, 10);рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России «Коркинский» Челябинской области М. (л.д.11), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.12-13), протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 01.01.2025 (л.д.14), сведениями из журнала КУСП (л.д.16), объяснениями ФИО1 (л.д.17), объяснениями М. (л.д.18) из которых следует, что 01.01.2025 он находился по адресу: АДРЕС, совместно с ФИО1, с которым произошел словесный конфликт, в ходе которого Коробейников вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, в связи с этим он вызвал сотрудников полиции; уведомлением (л.д.19-20), копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.21-22), сведениями о судимостях и административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д.23-27). Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и объяснениях сотрудников полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 свидетельствуют о неповиновении его законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи, с чем правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом обязанности полицейского предусмотрены п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Предъявление требований полицейскими ОВ ППСП исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи, с чем действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1, который не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, свидетельствуют о неповиновении его законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, посягают на установленный порядок государственного управления, и воспрепятствовали исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

<данные изъяты>

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает ранее привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, так как исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: УФК по Челябинской области (Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Коркинскому району Челябинской области) ИНН <***> ОКТМО 75633000 КПП 743001001 номер счета получателя платежа 03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области БИК 017501500. Наименование платежа: Административные штрафы. УИН 18880474250170387732.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

СУДЬЯ: