Судья Климанович Н.Н. № 21-111/2023
Дело № 12-93/2023
УИД: 60RS0002-01-2023-001014-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 г. г. Псков
Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу главного государственного инспектора отдела общенадзорной деятельности в Псковской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО1 на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 18 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ГППО «Славяне»,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора в области автомобильного транспорта и обеспечения сохранности автомобильных дорог в Псковской области Северо-Восточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 №605000860 от 18 мая 2023 года ГППО «Славяне» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 18 июля 2023 года вынесенное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, главный государственный инспектор отдела общенадзорной деятельности в Псковской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО1 выражает несогласие с состоявшимся по делу решением, полагая его незаконным и необоснованным.
Изучив жалобу, полагаю, что она не может быть принята к производству, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия решения суда от 18 июля 2023 года была получена отделом надзора в области автомобильного транспорта и обеспечения сохранности автомобильных дорог в Псковской области Северо-Восточного МУГАДН 07 августа 2023 года (л.д. 90).
Таким образом, срок подачи жалобы на решение судьи по настоящему делу для должностного лица, вынесшего постановление истек 17 августа 2023 года.
Вместе с тем, жалоба главного государственного инспектора отдела общенадзорной деятельности в Псковской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО1 на решение судьи от 18 июля 2023 года подана в Великолукский городской суд 04 сентября 2023 года (л.д.94).
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае 17 августа 2023 г., решение судьи Великолукского городского суда от 18 июля 2023 года вступило в законную силу 18 августа 2023 г., то есть жалоба, поданная главным государственным инспектором отдела общенадзорной деятельности в Псковской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО1 04 сентября 2023 г. на указанное решение, была подана с пропуском процессуального срока обжалования.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Между тем, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи городского суда в самой жалобе не содержится и к ней не приложено.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Возвращение жалобы по приведенному выше основанию не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на решение судьи после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья Псковского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ :
Жалобу главного государственного инспектора отдела общенадзорной деятельности в Псковской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО1 на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 18 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ГППО «Славяне», возвратить заявителю без рассмотрения.
Настоящее определение вступает в силу законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано, опротестовано путем подачи жалобы, принесения протеста непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Псковского областного суда О.С. Русакова