УИД 51RS0018-01-2023-000492-95

Дело № 5-77/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 10 октября 2023 г.

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие А. физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> около 04 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, имея умысел на причинение физической боли, схватил А. правой рукой за волосы на голове и уронил ее на снег, причинив своими действиями А. физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, вину в совершении правонарушения не признал; пояснил, что физической боли А. не причинял, защищал супругу от агрессивно настроенных двух девушек возле <адрес>, где он с супругой отдыхал примерно с 24 часов <дд.мм.гг>, выпив несколько алкогольных коктейлей. При этом пояснил, что отстранял одну из девушек правой рукой в районе ее груди, потом к нему подошел Г.. Помнит, что когда очнулся, то лежал на снегу, а его супруга уже находилась в карете скорой медицинской помощи.

Потерпевшая А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть его в ее отсутствие.

Виновность ФИО1 в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг> <№> в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленным надлежащим должностным лицом, процессуальные права которым ФИО1 разъяснены и с протоколом он ознакомлен,

сообщением Б. в 04 часа 48 минут <дд.мм.гг> в дежурную часть отдела полиции через систему 112 о драке у дома <адрес> (КУСП <№> от <дд.мм.гг>),

рапортом, зарегистрированным в КУСП <№> <дд.мм.гг>, согласно которого по результатам рассмотрения материала по сообщению Б. УУП ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» В. в действиях ФИО1 обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, который <дд.мм.гг> около 04 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, в ходе конфликта, внезапно возникших неприязненных отношений, схватил за волосы на голове А., и уронил ее на снег, от чего последняя испытала физическую боль,

объяснениями А. от <дд.мм.гг>, согласно которых <дд.мм.гг> около 02 часов 00 минут она с подругой отдыхала в <адрес>, примерно около 04 часов 00 минут между ее подругой Д. и девушкой произошел словесный конфликт. Затем она (А.), Д. и девушка со своим парнем вышли на улицу; в ходе словесного конфликта молодой человек, который вышел вместе с девушкой, схватил ее (А.) за волосы своей правой рукой, дернул за них и повалил ее на землю (на снег), от его действий она испытала физическую боль, в связи с чем, просит привлечь его к ответственности. В это время к ним подошел ее (А.) брат Г. и оттащил молодого человека от нее. Далее между братом и молодым человеком началась потасовка. За медицинской помощью А. не обращалась, что подтверждается сведениями филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница от <дд.мм.гг>,

объяснениями очевидца Г. от <дд.мм.гг>, согласно которых он видел, как молодой человек схватил его сестру за волосы на голове рукой и повалил на снег, он (ФИО2) подбежал к ним и стал оттаскивать от сестры молодого человека и между ними произошла потасовка,

из объяснений Б. от <дд.мм.гг> следует, что она вместе с супругом около 02 часов <дд.мм.гг> отдыхала в <адрес>, примерно около 04 часов между ней и девушкой произошел словестный конфликт, после она с супругом вышли на улицу, девушки вышли за ними следом. Возле кафе между ней и девушками произошел словесный конфликт, супруг за нее заступился,

в свою очередь ФИО1 не отрицает, что защищал супругу от девушек возле <адрес> около 04 часов <дд.мм.гг>, что пытался их отодвинуть от супруги, и в этот момент к нему подошел молодой человек и между ними произошла потасовка, что следует из его объяснений от <дд.мм.гг>.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Непризнание вины ФИО1, судья расценивает как избранный им способ защиты, оснований не доверять объяснениям потерпевшей у судьи не имеется. Данных, свидетельствующих об оговоре А. и Г., судьей не установлено, поскольку их объяснения в ходе производства по делу об административном правонарушении последовательны и не противоречивы.

При этом, у судьи не имеется оснований ставить под сомнение объяснения Б. о том, что она не видела, чтобы супруг ФИО1 хватал девушку за волосы.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего ребенка у виновного, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

Судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, определив его размер с учетом перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, не установлено.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» л/сч <***>), УИН 18880451230002915805, ИНН <***>, КПП 511701001, счет 031 0064 3000000014 900, БИК 014705901, в Отделение Мурманск Банка России // УФК по Мурманской области г.Мурманск, кор. счет: 401028107453700000 41, КБК 188 116 01 061 01 01 01 140, ОКТМО 475 17000, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья Г.Г. Фадеева