Дело №5-21/2023

УИД: 51RS0020-01-2023-000364-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор.Полярный 29 марта 2023 года

Судья Полярного районного суда Мурманской области Логинова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <адрес>: <адрес> <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2022 года в 17 часов 00 минут на участке дороги на 31 километре автомобильной дороги Мишуково – Снежногорск ФИО3, управляя автомобилем «Фольксваген Тигуан» г.р.н.№..., нарушив пункты 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090 (далее - Правила) допустила столкновение с автомобилем «Фольксваген» г.р.н. №..., в результате чего пассажиру автомобиля «Фольксваген Тигуан» Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск № №... от 22 ноября 2022 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное расследование, по окончании которого в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №№... от 20 февраля 2023 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, будучи извещенными о дате, месте и времени судебного заседания в него не явились, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в их отсутствие.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевших.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3. Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями пункта 1.5 Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Кроме личного признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск от 23 ноября 2022 года, согласно которым недалеко от развилки автодороги Полярный-Снежногорск в сторону города Снежногорска произошло ДТП, при этом ФИО1 обслужена амбулаторно, а ФИО4 и Потерпевший №3 доставлены в приёмный покой;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № №... от 22 ноября 2022 года;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №№... и №№... от 22 ноября 2022 года, согласно которым наличие алкогольного опьянения у водителей ФИО1 и Потерпевший №2 не установлено;

- объяснениями ФИО1 и Потерпевший №2 от 22 ноября 2023 года, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 от 25 ноября 2023 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, согласно которым 22 ноября 2022 года в 17 часов 00 минут на участке дороги расположенном на 31 километре автомобильной дороги Мишуково – Снежногорск автомобиль «Фольксваген Тигуан» г.р.н.№... под управлением ФИО1 при повороте в сторону города Полярный выехал на полосу встречного движения, меры экстренного торможения, принятые водителем автомобиля «Фольксваген» г.р.н. №... Потерпевший №2 к остановке транспортного средства не привели, в связи с чем произошло столкновение указанных автомобилей;

- протоколами осмотра транспортных средств «Фольксваген Тигуан» г.р.н.№... и «Фольксваген» г.р.н. №... от 22 ноября 2022 года в котором зафиксированы повреждения автомобилей, полученные в результате ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №№... от 22 ноября 2023 года со схемой места совершения административного правонарушения на которых зафиксированы место совершения дорожно-транспортного происшествия и отличительные особенности местности;

- справкой о ДТП, в которой сделан вывод о вине водителя «Фольксваген Тигуан» г.р.н.№... в дорожно-транспортном происшествии, поскольку ФИО1 не уступила дорогу транспортному средству «Фольксваген» г.р.н. №..., пользующегося правом преимущественного проезда;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД по ЗАТО Александровск ФИО9. от 22 ноября 2023 года, содержащим аналогичные сведения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №... от 26 ноября 2022 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, поскольку 22 ноября 2022 года в 17 часов 00 минут на участке дороги расположенном на 31 километре автомобильной дороги Мишуково – Снежногорск ФИО1 не уступила дорогу транспортному средству «Фольксваген» г.р.н. №..., пользующегося правом преимущественного проезда;

- извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 22 ноября 2023 года, согласно которым у Потерпевший №3 обнаружены закрытые переломы 5, 6, 7 ребер слева и закрытый перелом тела грудины, а у ФИО5 – ушиб левой половины грудной клетки;

- копиями карт вызова скорой медицинской помощи №... и №..., содержащих аналогичные сведения;

- заключением эксперта №... от 08 февраля 2023 года, согласно которому у Потерпевший №3 на момент обращения за медицинской помощью имелась закрытая травма грудной клетки: переломы 5, 6, 7 ребер по подмышечной линии, без смещения костных отломков, перелом тела грудины, переломы остистых отростков 2, 3 грудных позвонков, без смещения костных отломков. Закрытая травма грудной клетки возможно образовалась незадолго до обращения за медицинской помощью, ввиду одномоментности образования в результате дорожно-транспортного происшествия квалифицируются в совокупности и влекут длительное расстройство здоровья, в связи с чем квалифицированы как повреждения, причинивший средней тяжести вред здоровью человека;

- протоколом об административном правонарушении № №... от 20 февраля 2023 года содержащим сведения об обстоятельствах административного правонарушения.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

По мнению судьи, нарушение ФИО1 указанных выше пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку управляя транспортным средством, с учетом вышеприведенных требований Правил дорожного движения водитель обязан контролировать свои действия, следить за дорожной обстановкой и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников дорожного движения.

Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Потерпевший №3 вреда здоровью средней тяжести установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновной содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что ФИО1 совершила грубое административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подобное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, она совершила впервые, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отношение к содеянному, прихожу к выводу, что ей возможно назначить наказание без лишения права управления транспортным средством, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск л/с <***>), ИНН <***>, КПП 511201001, ОКТМО 47737000, счет 03100643000000014900 Отделении Мурманск г.Мурманск кор./сч 40102810745370000041, КБК 18811601123010001140, БИК 014705901, УИН 18810351220300002009 наименование платежа: штраф.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит предъявлению в течение 60 дней в Полярный районный суд Мурманской области.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Логинова