ФИО1
">Дело № 2-949/2023 *
ФИО1">УИД 33RS0015-01-2023-001411-81
ФИО1">ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ФИО1">город Петушки 25 июля 2023 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Басовой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Щепоткиной Н.М.,
с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3,
представителя ответчика ФИО4 - ФИО5,
ФИО1">рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
ФИО1">
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дата ФИО2 являясь собственником транспортного средства LexusNX200TVIN№ заключил договор купли-продажи автомобиля с пробегом № с ООО «ПраймАвто» в филиале в городе Владимир. В соответствии с дополнительным соглашением к договору купли-продажи стоимость указанного автомобиля составила 2600000 рублей.
дата истцом было подано заявление директору филиала ООО «ПраймАвто» о выплате денежных средств в размере 2600000 рублей за автомобиль LexusNX200T.
При обращении в ООО «ПраймАвто» за получением денег истец узнал, что денежная сумма в размере 2600000 рублей за автомобиль по договору № получена ФИО4 по доверенности, выданной дата ФИО2 Однако до настоящего времени денежные средства, полученные ответчиком в ООО «ПраймАвто» от продажи автомобиля истцу не переданы.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 2600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 357767 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22988 рублей 84 копейки.
В ходе судебного заседания председательствующим на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании оставили на усмотрение суда вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
Представитель ответчика ФИО4 - ФИО5 в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика ФИО4
Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При обращении в суд с иском истец указал, что ответчик ФИО4 проживает по адресу: адрес.
При рассмотрении дела установлено, что с дата ответчик ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: адресВ, адрес.
Из ходатайства ответчика ФИО4 от дата об отложении судебного заседания следует, что она выполняет трудовые обязанности в ООО «Агроторг» в должности продавца-кассира по адресу: адресА, что также свидетельствует о пребывании ответчика по указанному адресу.
Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что адрес места жительства (пребывания) ответчика не относится к юрисдикции Петушинского районного суда адрес; гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело надлежит передать для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика ФИО4 - в Октябрьский районный суд адрес.
руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Владимира.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мотивированное определение изготовлено дата.
Председательствующий * Е.С. Басова