Дело № 5-2/2023

УИД 26RS0023-01-2022-007498-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2023 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей – Б.Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2022 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Д.П.В. составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 360638 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому она 22.09.2022 в 14 час. 20 мин. в <...>, управляя автомобилем Хенде IX 35, госномер <номер>, в нарушение п.п. 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения не выполнил требования правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустила столкновение с автомобилем Датсун Ондо, госномер <номер>, под управлением водителя Б.Н.В.. В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля Датсун Ондо, госномер <номер> - Б.Н.Б. согласно заключению эксперта № 615 от 01.11.2022 причинен легкий вред здоровью.

28.11.2022 протокол об административном правонарушении и иные материалы дела переданы на рассмотрение Минераловодского городского суда Ставропольского края.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что ею приняты меры по возмещению причиненного потерпевшей вреда. Просил применить в отношении нее меру наказания в виде административного штрафа и не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Б.Н.Б. просила назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, указала, что ею приняты меры по возмещению причиненного ее здоровью, в настоящее время ее здоровье в целом восстановлено.

Изучив материалы дела, выяснив позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшей, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из материалов дела, 14.11.2022 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Д.П.В. составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 360638 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому она 22.09.2022 в 14 час. 20 мин. в <...>, управляя автомобилем Хенде IX 35, госномер <номер>, в нарушение п.п. 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения не выполнил требования правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустила столкновение с автомобилем Датсун Ондо, госномер <номер>, под управлением водителя Б.Н.В. В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля Датсун Ондо, госномер <номер> - Б.Н.Б. согласно заключению эксперта № 615 от 01.11.2022 причинен легкий вред здоровью.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении должностным лицом административного органа дана неверная квалификация совершенного ФИО1 административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку из содержания протокола об административном правонарушении следует, что потерпевшей Б.Н.Б. согласно заключению эксперта № 615 от 01.11.2022 причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В рассматриваемом случае переквалификация судом действий (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14.11.2022 26 ВК № 360638, рапортами сотрудников Отдела МВД России по Минераловодскому району от 22.09.2022 и 23.09.2022, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.09.2022, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.09.2022, объяснениями ФИО1 и потерпевшей Б.Н.Б., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.09.2022, протоколами и актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.09.2022, постановлением о наложении административного штрафа от 22.09.2022 на ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, заключением судебно-медицинского эксперта № 615 от 01.11.2022 о наличии у Б.Н.Б. <иные данные>, которые возникли от травматического воздействия (удар) тупых, твердых предметов; этой травмой причинен легкий вред здоровью по квалифицирующем признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, указывающим на причинение легкого вреда здоровью.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает их полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, допустимыми и достаточными для вывода о том, что ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, нарушила Правила дорожного движения и в результате этого причинила потерпевшей легкой тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Санкция совершенного ФИО1 административного правонарушения предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа и лишения специального права управления транспортными средствами.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение вреда здоровью; характер телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате названных противоправных действий виновного лица; принятие им мер к возмещению причиненного потерпевшей вреда здоровью; позицию потерпевшей, просившей о применении к виновному лицу меры административного наказания в виде административного штрафа; смягчающее ответственность обстоятельство - раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в содеянном; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о его личности, и считает возможным применение к виновному меры государственного принуждения в виде административного штрафа в размере 3000 руб., полагая, что избрание в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, такой меры наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, будет обеспечивать достижение целей применения мер государственной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району Ставропольского края), банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК – 040702001, счет 401018103000006269, ИНН – <***>, КПП – 263001001, ОКТМО – 07639101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426223000006269.

Постановление, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии

Судья Т.В. Чернышова