Дело №5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2023 г. г. Выкса

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Корокозов Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

отношении ФИО1, ………………………………………………….

установил:

……… в 09 ч. 30 мин. в ходе проверочных мероприятий было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, а именно в указанное время работал в качестве подсобного рабочего на территории строящейся школы в р.п.Виля без патента на осуществление трудовой деятельности по Нижегородской области, а именно укладывал утеплитель в упаковках, убирал мусор.

ФИО1 разъяснены его процессуальные права в соответствии с его процессуальным положением. Отвод и ходатайства не заявлены, русским языком владеет недостаточно, обеспечен переводчиком.

ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, пояснив, что срок патента истек 09.12.2022, оплату за продление после этой даты не производил, 09.02.2023 работал на строящейся школе в р.п.Виля.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом, из данного протокола следует, что ……… в 09 ч. 30 мин. выявлен факт нарушения миграционного законодательства, а именно иностранный гражданин ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации - работал с работал в качестве подсобного рабочего на территории строящейся школы в р.п.Виля - укладывал утеплитель в упаковках, убирал мусор, без патента на осуществление трудовой деятельности по Нижегородской области (срок действия патента ……….. истек 09.12.2022), что является нарушением п.4 ст.13 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Виновность Рахимова помимо протокола об административном правонарушении также подтверждается представленными доказательствами – выпиской из ЦБД УИГ, копией патента и чеков об оплате авансовых платежей, фотоснимками.

Действия Рахимова подлежат квалификации по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, оснований для применения в рассматриваемом деле статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. не усматривается; ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, заявил о намерении добровольно выехать за пределы Российской Федерации, указав на фактические обстоятельства предстоящего выезда, что позволяет сделать вывод об отсутствии необходимости его выдворения в принудительном порядке.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Осуществление контроля за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа:

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья - Корокозов Д.Н.