5-217/2022

64RS0015-01-2022-000925-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября2022 г. г. Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области в составе председательствующего Лучиной А.А.,

при секретаре Лубинской Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, рождения, уроженцас. , гражданина РФ, работающегов должности мастера ООО «ДорЛайн»,зарегистрированного по адресу: совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34КоАП РФ,

установил:

14 июня 2022 в 10 часов 30 минут государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области выявлено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, ответственным лицом ФИО2, а именно: на участке автомобильной дороги федерального значения 469км+410м. Р-208 «Тамбов-Пенза-Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки-граница с Республикой Казахстан» износ и разрушение горизонтальной разметки 1.1, разделяющая потоки противоположных направлений;

Отсутствие горизонтальной разметки 1.2, обозначающей край проезжей части;

На участке автомобильной дороги федерального значения 463км+350м. Р-208 «Тамбов-Пенза-Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки-граница с Республикой Казахстан» отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1., разделяющая транспортные потоки противоположных направлений; отсутствует горизонтальная разметка 1.2, обозначающая край проезжей части;

На участке автомобильной дороги федерального значения 462км+900м. Р-208 «Тамбов-Пенза-Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки-граница с Республикой Казахстан»отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1., разделяющая транспортные потоки противоположных направлений; отсутствует горизонтальная разметка 1.2, обозначающая край проезжей части; отсутствует вертикальная разметка ; отсутствует горизонтальная разметка 1.4.1-1.4.2 «Пешеходный переход».

По данному факту в отношении ФИО2 государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется административное производствоФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражение.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО4по делу доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктами 1, 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (подпункт 12 статьи 3 Закона).

При этом порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

Вина ФИО2 всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2022 г, в котором описано место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения,рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по о состоянии дорожного покрытия и дорожной разметки на участках автомобильной дороги, указанной выше; актом контрольных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны допущенные нарушения в содержании автомобильной дороги; протоколом инструментального обследования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

Согласно договора субподряда № на выполнение работ по объекту «Капитальные ремонт автомобильной дороги А-298 автомобильная дорога Р-208 «Тамбов-Пенза» Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки граница с республикой Казахстан на участке км. 460+000 км 470+000, », заключенного между ООО «Автобан» - подрядчик и ООО «ДорЛайн» -субподрядчик, последний взял обязательство реализацию программы дорожных работ по объекту «Капитальные ремонт автомобильной дороги А-298 автомобильная дорога Р-208 «Тамбов-Пенза» Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки граница с республикой Казахстан на участке км. 460+000 км 470+000, ». Срок выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10.2 Договора субподряда гарантийный срок устранения дефектов 1 год. Указанные дефекты устраняются субподрядчиком за свой счет (п.10.3).

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № по ООО «ДорЛайн» ответственным за производство работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки, соблюдение техники безопасности, контроля качества выполняемых работ назначен мастер ФИО2

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО2,его состояние здоровья, имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Учитывая приведённые обстоятельства в их совокупности, суд признаёт, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что в рассматриваемом случае позволит решить указанные в статье 1.2 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях и обеспечить достижение сформулированных в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять УФК МФ по Саратовской области (ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области), код подразделения 021, л/с <***>, расчетный счет <***> в Отделении г. Саратов, ИНН <***> КПП 641301001, КОД ОКТМО 63617000, БИК 016311121ОКТМО 63617000 КБК 18811601123010001140, Идентификатор 1881046420690002135.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий А.А. Лучина