Дело № 2-838/2023

61RS0057-01-2023-000902-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Константиновского городского поселения, третьи лица Нотариус Константиновского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ООО «Винодельная Ведерниковъ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в лице представителя по доверенности Тарасов В.А., обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт принятия наследства после смерти Д.В.И., умершего 29.02.2008г., признать за собою право собственности на земельную долю в размере 1,43 гав праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), площадью: 5360598 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 61:17:0600017:343, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ООО «Ведерники», раб.уч. 1-Ik, 2- Ik, 13,14,15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23,24.

Истец ФИО1, ее представитель адвокат Тарасов В.А. в судебные заседания, назначенные на 30.08.2023 года и 04.09.2023 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили, истец представила заявление с просьбой не рассматривать дело в ее отсутствии.Представитель ответчика Администрации Константиновского городского поселения, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Винодельная Ведерниковъ», третье лицо ФИО3 о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, учитывая что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в судебное заседание по второму вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Константиновского городского поселения, третьи лица Нотариус Константиновского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ООО «Винодельная Ведерниковъ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Антончик