УИД 71RS0019-01-2023-000904-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2023 г. г.Суворов Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Стукалова А.В.,
при секретаре Лобановой Л.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-861/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, обосновав его тем, что 14.04.2023 в 22 часа 150 минут на 11 км + 300 м автодороги Хлебниково-Рогачево произошло ДТП с участием автомобиля Рено Магнум, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО6 и принадлежащем на праве собственности ФИО1, и автомобилем Вольво ХС90, государственный регистрационный номер №, принадлежащем на праве собственности ФИО2 Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В результате ДТП ФИО2 причинен материальный ущерб, что подтверждается экспертным заключением № от 26.04.2023. Средняя рыночная цена предложений к продаже идентичных ТС составляет 705591,60 руб., итоговая величина стоимости годных остатков на 14.04.2023 составляет 59200 руб. Страховая компания признала нецелесообразным восстановление автомобиля и произвела истцу страховую выплату в сумме 400000 руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба в размере 246391,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5664 руб., почтовые расходы в сумме 344,14 руб., и за оказание нотариальных услуг в сумме 2100 руб.
Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом в установленном законом порядке. В письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал, указал, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Заслушав пояснения ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Ответчику разъяснены последствия признания иска - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено судом, в судебном заседании ответчик ФИО1 признал заявленные истцом требования.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что судом ответчику разъяснены последствия признания иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований непринятия судом признания иска ответчиком не имеется, в связи с чем, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крым, материальный ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием в сумме 246391,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5664 руб., почтовые расходы в сумме 344,14 руб., и за оказание нотариальных услуг в сумме 2100 руб., а всего 254499 (двести пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто девять) руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В.Стукалов
Мотивированное решение составлено 15 ноября 2023 г.