Дело № 2-3298/2025
29RS0023-01-2025-003090-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2025 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи БарановаП.М.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Водолей» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в здание для маломобильных групп населения,
установил:
Прокурор города Северодвинска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к акционерному обществу «Водолей» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в здание для маломобильных групп населения.
В обоснование указал, что в результате проведенной проверки установлено, что основным видом деятельности ответчика является физкультурно-оздоровительная деятельность, в собственности ответчика находится нежилое здание (баня), расположенное по адресу: <адрес>. При этом вход в здание бани специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа в здание в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 не оснащен, доступность данного социального объекта для лиц с ограниченными возможностями здоровья не создана. Просил обязать ответчика в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить один вход в здание по адресу: <адрес>, доступным для маломобильных групп населения.
В судебном заседании прокурор на иске настаивал, ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о признании иска, которое приобщено к делу в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что акционерное общество «Водолей» создано в процессе приватизации путем преобразования Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Водолей», при приватизации в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия, принятого ответчиком по передаточному акту, было включено нежилое здание (баня), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый ......
Основанным видом деятельности акционерного общества «Водолей» является физкультурно-оздоровительная деятельность.
В силу ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.
В случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, муниципального округа, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме.
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что требование беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в здание бани по адресу: <адрес>, в настоящее время не обеспечено.
Доказательств отсутствия технической возможности обеспечить доступ инвалидов и других маломобильных групп в здание конкретными способами из перечисленных в СП 59.13330.2020 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» в суд не представлено.
Напротив, ответчиком представлено заявление о признании исковых требований прокурора.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.
Признание иска является правом ответчика и не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 48, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора.
Обязанность суда установить срок исполнения решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, предусмотрена ч.2 ст.206 ГПК РФ. При этом суд должен определить разумные сроки исполнения соответствующих обязанностей.
В отсутствие возражений ответчика суд полагает возможным согласиться с мнением прокурора и установить ответчику срок исполнения обязанности, возложенной решением суда, - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку такой срок позволяет выполнить необходимые мероприятия для выполнения работ по оборудованию беспрепятственного доступа в здание для маломобильных групп населения.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Иск прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Водолей» (ИНН <***>) об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в здание для маломобильных групп населения удовлетворить.
Обязать акционерное общество «Водолей» обеспечить беспрепятственный доступ в здание бани по адресу: <адрес>, для маломобильных групп населения с поверхности земли путем оснащения одного входа в здание специальными приспособлениями и оборудованием для свободного доступа в здание в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
ФИО1
В окончательной форме решение составлено 17.06.2025