УИД 77RS0003-02-2023-004607-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу № 5-435/2023об административном правонарушении

адрес30 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-435/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

фио Темурбек Илесбек Угли, паспортные данные, гражданина адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт иностранного гражданина: АА7244616, дата выдачи: 21.10.2014,

установил:

фио совершил нарушение в городе федерального значения Москве иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган. Тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8. ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 29.03.2023 в 16 час. 30 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции в городе федерального значения Москве, был выявлен гражданин адрес, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получении визы, который не имел документов (паспорт, миграционная карта), требуемых в соответствии со ст. ст. 2, 10 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ и подтверждающих право пребывания в РФ. Тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8. ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании фио вину в совершении указанного правонарушения и изложенное в протоколе не оспаривал. Действующий патент отсутствует, документы на него не сдавал. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имеет. Студентом Российских вузов не является. Документы по поводу утраты документов, а также на продление регистрации на адрес не сдавал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

1

Согласно ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на адрес и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 10 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ", пункт 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 года N 413 возлагают на иностранных граждан, находящихся на адрес, обязанность иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и миграционную карту.

Помимо не оспаривания ФИО1 своей вины, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении СВ № 0592359 от 29.03.2023, рапортом сотрудника полиции от 29.03.2023; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; справкой УУП ОМВД России по адрес о проверке по учетам; объяснениями ФИО1, данными в момент возбуждения производства по делу об административном правонарушении; досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

На момент задержания срок пребывания заявителя на адрес истек и продлен в установленном законом порядке не был.

При заявленных обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

2

При назначении наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности административного правонарушения, личность виновного, который раскаялся в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Ганижонова Темурбека Илесбека Угли виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, и на значить ему наказание в виде административногоштрафа в размере сумма в доход государства, подлежащегоперечислению на счет УФК по адрес (УВД по СВ адрес МВД России по г.Москве), л/с <***>, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес,ИНН <***>, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, ОКТМО45352000, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН 18880377230005729541, садминистративным выдворением за пределы Российской Федерации в порядкеконтролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти

суток со дня вручения

.

Судья