Дело № 5-814/2025
категория: ст. 14.26 КоАП РФ
УИД 93RS0008-01-2025-003791-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года город Мариуполь
Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Климова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии ДНР № 068365 от 19 октября 2025 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, вблизи бывшего комбината «Азовсталь», с использованием транспортного средства ВАЗ 2104, гос. номер №, осуществил хранение и перевозку лома цветных металлов (алюминий) без соответствующих документов, чем нарушил Постановление Правительства РФ от 28.05.2022 года № 980 «О некоторых вопросах лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, а также обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения».
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.26 КоАП РФ, - нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО1 с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что вину признает полностью.
Изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.26 КоАП РФ.
Порядок обращения (приема, учета, хранения, транспортировки) и отчуждения лома и отходов цветных металлов на территории Российской Федерации определяются правилами, установленными в Постановлении Правительства РФ от 28.05.2022 года № 980 «О некоторых вопросах лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, а также обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения».
Ответственность, предусмотренная ст. 14.26 КоАП РФ, наступает в случае нарушения правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), а также их отчуждения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 068365 от 19 октября 2025 года; рапортами от 19.10.2025 года; протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2025 года с фототаблицей, в ходе которого изъят лом цветного металла (алюминий) весом примерно 170 кг, накладной от 20.10.2025 о передаче на хранение ООО «Югвтормет» лома алюминия весом 170 кг.
Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми, получили оценку судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, привлечь к административной ответственности по ст. 14.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с конфискацией предметов административного правонарушения – лома цветного металла (алюминия) весом примерно 170 кг, изъятого согласно протокола осмотра места происшествия от 19 октября 2025 года и переданного на хранение <данные изъяты> согласно накладной от 20.10.2025 года.
Штраф подлежит уплате на счет УФК по ДНР, г. Донецк (МВД по ДНР) ИНН <***>, КПП 930301001, р/с <***>, БИК 042157901, ОКТМО 21721000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880493250000683654.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя по адресу: 287501, <...>.
При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Орджоникидзевского
районного суда города Мариуполя С.Ю. Климова