ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес ФИО1,

С участием ФИО2,

С участием потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-621/2023 в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2022 года примерно в 07 часов 50 минут водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовала в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе д. 24/51 по адрес проехала регулируемый перекресток с адрес на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля марка автомобиля Солярис» ФИО3, которой согласно заключению эксперта № 2324200045 причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явилась, свою вину признала, в содеянном раскаялась, просила строго ее не наказывать, пояснила, что она ехала на работу в институт урологии, видимо ее ослепило солнце и она не увидела, что на светофоре свет переключился на красный, в результате чего она столкнулась с автомобилем «такси», где пассажиром ехала потерпевшая. Она вызвала скорую и полицию. Она приходила к потерпевшей в больницу, но там сказали, что ее уже на следующий день выписали. Она выходила на контакт с потерпевшей, но та не брала трубку, в переписке она предлагала ее помощь, до обследоваться в медицинском учреждении, где она работает, купить медикаменты, но она отказалась.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, пояснила, что утром она ехала на подработку на такси, по дороге в машину врезался автомобиль под управлением ФИО2 Она не мола прийти в себя 3 месяца, на 4 месяц у нее обнаружили опухоль, врач сказал, что это может быть от ДТП. Также пояснила, что причиненный ей вред не возмещен, ФИО2 только предлагала госпитализацию, говорила, что она медицинский работник, материальную компенсацию не предлагала. Также потерпевшая пояснила, что наказание оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав ФИО2, потерпевшую, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП от 19 мая 2023 года (л.д. 2)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11-12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-15);

- фотографиями места ДТП (л.д. 16-17);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 18-19);

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 20);

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 25-26);

- письменными объяснениями фио (л.д. 27-28);

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ от 03 июля 2022 года в отношении ФИО2 (л.д. 34);

- письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 53);

- заключением эксперта № 2324200045 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения, которые причинили средней легкий вред здоровью, (л.д. 66-68).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность ФИО2 подтверждается собранными доказательствами.

ФИО2 обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения ФИО2 легкого вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО2 требований, регламентированных п.6.13 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушила п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновной, которая раскаялась в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ на минимальный срок.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

СудьяА.Н. ФИО1