Дело № 2-278/25 3 февраля 2025 года

УИД 78RS0018-01-2024-003061-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Давыдовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 23.05.2024 она заключила с ответчиком договор подряда на ремонт квартиры по адресу: <адрес> Стоимость работ составляет 230000 руб., срок выполнения работ не позднее 9.06.2024. Истец передал ответчику аванс в размере 120000 руб. Однако в установленный срок работы не выполнены. 20.07.2024 истец направила ответчику претензию с просьбой вернуть полученную сумму и уплатить неустойку, которая осталась без удовлетворения. Истец просила взыскать с ответчика сумму аванса, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 5520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2.08.2024 по 3.02.2025 в размере 12094,94 руб.

Истец в суде иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее по иску возражал, утверждая, что ремонт сделал, получил от истца 60000 руб.

Суд, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что 23.05.2024 заказчик ФИО1 заключила с подрядчиком ФИО2 договор подряда, по которому ответчик обязался выполнить работы по ремонту квартиры по адресу: г. <адрес>. В п.4.1 указана стоимость работ 230000 руб., из которых 120000 руб. – аванс; согласно п. 1.4 срок проведения работ с 23.05.2024 по 9.06.2024. Согласно п.5.2 подрядчик уплачивает неустойку в случае просрочки выполнения работ в размере 0,1 % от цены работ в день. Истцом представлена расписка за получение ответчиком аванса 120000 руб. (л.д.9-12).

Отношения сторон регулируются главой 37 ГК РФ. Согласно ч.2 ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Истец утверждает, что ответчик не приступил к выполнению работ в установленный срок и не выполнил работы до окончания срока. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит установленным факт нарушения подрядчиком условий договора.

Кроме того, судом были допрошены свидетели ФИО3 и ФИО4, которые показали, что ФИО2 к работам не приступил, Таль укладывал ламинат, доделывал работы другой человек.

13.07.2024 истец направила ответчику уведомление об отказе от договора в связи с нарушением срока работ с требованием возвратить уплаченную сумму и уплатить неустойку в размере 0,1 % в течение пяти рабочих дней (л.д.16-18). Ответа на претензию не последовало, деньги не возвращены, что ответчиком не опровергнуто. С учетом того, что письмо с уведомлением прибыло в почтовое отделение по адресу ответчика 24.07.2024, срок выполнения требований истек 1.08.2024.

Поскольку ответчик не выполнил свою обязанность по договору в установленный срок, истец вправе был в одностороннем порядке отказаться от выполнения работы. При таких обстоятельствах договор считается расторгнутым, а полученные ответчиком денежные средства в силу ст.1102 ГК РФ являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию с него. Срок окончания работ 9.06.2024. Пеня со 10.06.2024 по 25.07.2024 (46 дней) составляет 5520 руб. Суд взыскивает с ответчика данную сумму.

В соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период со 2.08. 2024 по 3.02.2025 в размере 12094,94 руб. (2655,74 р. со 2.08.2024 по 15.09.2024 + 2616,39 р. с 16.09.2024 по 27.10.2024 + 8950,82 р. с 28.10.2024 по 3.02.2025), а также проценты, начисляемые на сумму 430000 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 4.02.2025 и по дату фактического возврата денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>) уплаченную по договору сумму 120000 руб., неустойку нарушение срока выполнения работ в размере 5520 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период со 2.08.2024 по 3.02.2025 в размере 12094,94 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3728 руб., а также проценты, начисляемые на сумму 120000 руб. в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с 4.02.2025 и по дату фактического возврата денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)

Решение принято в окончательной форме 17.02.2025