КОПИЯ
Дело № 2-3272/2023
Определение
26 сентября 2023 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Казакова М.В.,
При секретаре Хасимовой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о прекращении обременении в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка,
установил:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о прекращении обременении в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка.
В судебном заседании истец не присутствовала, о слушании дела извещена.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, извещено о слушании дела надлежащим образом.
Суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основаниям абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в данное судебное заседание истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился. При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о прекращении обременении в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Подпись М.В. Казаков
Копия верна. Судья: М.В. Казаков
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-3272/2023 Пермского районного суда
УИД 59RS0008-01-2023-003371-33