УИД № 48RS0001-01-2023-004188-71
Дело № 2-5034/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г.Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего Бондаревой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Венерцевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 05.03.2009 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность. Права требования по данному договору были уступлены ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес», которое, в свою очередь, уступило права требования по договору истцу.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 306025,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6260,25 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела своевременно извещались, причина неявки в судебное заседание не известна. Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с условиями кредитного договора сторонами согласовано условие, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции либо мировым судьей по месту нахождения кредитора или филиала кредитора на территории Российской Федерации или в Мещанском районном суде г. Москвы, а также по месту жительства или пребывания клиента с учетом положений действующего законодательства Российской федерации.
В соответствии со сведениями, представленными в материалы дела Адресно-справочным бюро при УФМС России по Липецкой области, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул<адрес> Указанная территория относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Липецка.
В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Октябрьский районный г. Липецка по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 38, 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Председательствующий Ю.Н. Бондарева