Дело <номер>
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
23 апреля 2025 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <ФИО>2 об установлении юридического факта с привлечением заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>2, гражданка США, обратилась в суд с <ФИО>2 об установлении юридического факта принадлежности квартиры, указав, что в период ее пребывания на территории Российской Федерации в 2019 году между ней и ее дедом – <ФИО>12 был оформлен Договор дарения от <дата> - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор прошел государственную регистрацию с получением Выписки из ЕГРН. И в Договоре дарения, и в Выписке из ЕГРН ФИО правообладателя указано на основании перевода паспорта гражданки США, удостоверенного нотариусом <адрес> <дата> и полученной в то время визы – «<ФИО>11 <ФИО>2». При посещении России в 2025 году также была выдана виза и выполнен перевод уже нового паспорта гражданки США от <дата> (сроком действия до <дата>) с указанием ее фамилии и имени как «<ФИО>2». В связи с возникшими разночтениями в указании фамилии она не может произвести отчуждение квартиры и вынуждена обратиться в суд.
Заявитель и её представитель, <ФИО>4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя заявителя поступило <ФИО>2 о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судом установлено, что за <ФИО>13 <ФИО>2, гражданкой Соединенных Штатов Америки, зарегистрирована на праве собственности квартира с кадастровым номером <номер>, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена ею по Договору дарения от <дата>. Данный договор прошел государственную регистрацию с выдачей Выписки из Единого государственного реестра недвижимости. Фамилия и имя собственника квартиры указаны в Договоре дарения, и как следствие, в сведениях Единого государственного реестра недвижимости как <ФИО>7 <ФИО>2. На момент оформления договора дарения действовал паспорт гражданки США от <дата>, сроком действия до <дата>. На основании данного паспорта <ФИО>8 <ФИО>2 была выдана Виза и выполнен перевод паспорта на русский язык с указанием имени и фамилии «<ФИО>6 <ФИО>2».
При пребывании заявителя в России в 2025 году действовал уже новый паспорт гражданки США от <дата>, сроком до <дата>. На основании данного паспорта была получена Виза и выполнен перевод на русский язык с указанием имени и фамилии «<ФИО>2».
Таким образом, исходя из представленных заявителем и исследованных судом при рассмотрении дела документов, удостоверяющих личность заявителя, усматривается, что <ФИО>9 <ФИО>2 и <ФИО>2 являются одним и тем же лицом. Расхождения в обозначении фамилии заявителя обусловлены сменой паспорта гражданина США и расхождениями в переводе паспорта иностранного государства с английского языка на русский.
Суд полагает, что установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела подтверждают факт принадлежности <ФИО>2 квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированной на праве собственности за <ФИО>10 <ФИО>2, как одному и тому же лицу, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
<ФИО>2 об установлении юридического факта принадлежности квартиры - удовлетворить.
Установить факт принадлежности <ФИО>2, <дата> года рождения, гражданке Соединенных Штатов Америки, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Дегтярева
Мотивированное решение суда составлено <дата>.