Дело № 5- 0669/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-015762-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он 12 апреля 2025 года, в 18 часов 30 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством Шакман, регистрационный знак ТС, совершил нарушение требовании п.8.4 ПДД РФ, а именно: при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, в результате чего совершил ДТП – столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, после чего автомобиль марка автомобиля совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио. В результате ДТП водитель фио получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажир фио получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об ьадминистративном правонарушении, подтвердил, пояснил, что хотел перестроиться в правую полосу, и не заметил ехавший автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло столкновение с указанным транспортным средством, в результате которого автомобиль выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в результате ДТП она получила телесные повреждения, проходила лечение. Пояснила, что после ДТП ФИО1 ей помощи не оказывал, ущерб не возмещал.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась, ходатайств не направляла, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

При досудебном рассмотрении дела фио дала пояснения, в которых подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в результате ДТП она получила телесные повреждения, проходила лечение.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую фио, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника ... (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), объяснениями участников ДТП, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением медицинского эксперта № 2524104585 от 06.06.2025 года, согласно которого в результате ДТП 12.04.2025 года ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.49-50), заключением медицинского эксперта № 2524105414 от 11.06.2025 года, согласно которого в результате ДТП 12.04.2025 года ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.62-66), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д71), другими материалами дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО1 п.8.4 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшим, что и образовывает состав вмененного Шварцу Д.В. правонарушения.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает то, что он вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд учитывает то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в пункте 3 резолютивной части Постановления от 17 мая 2023 года № 24-п о порядке привлечения лица к административной ответственности по ч.ч.1.2 ст.12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 12 апреля 2025 года № 18810077230040218686 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит отмене, производство по данному делу – прекращению, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 12 апреля 2025 года № 18810077230040218686 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить, производство по данному делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Возложить исполнение постановления на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья: А.И. Шамова