Дело № 2-351/2023 30 августа 2023 года

УИД 78RS0018-01-2022-003415-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Покровской Ю.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС г. Петродворца» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и просило обязать ответчиков в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать самовольно установленную перегородку с дополнительной дверью на лестничной площадке <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, в суд не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 – адвокат Поципун М.А., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Отказ представителя истца от исковых требований принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу по иску ООО «ЖКС г. Петродворца» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью, взыскании судебных расходов подлежит прекращению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 10).

Поскольку отказ ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» от иска об обязании ответчиков - собственников жилых помещений многоквартирного дома демонтировать внепроектную перегородку связан с добровольным удовлетворением его требований ответчиками после обращения истца в суд, судебные издержки истца в размере 6000 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Жилкомсервис г. Петродворца»» от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью, взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску ООО «ЖКС г. Петродворца» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью, взыскании судебных расходов – прекратить.

Взыскать солидарно с ФИО2 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> в пользу ООО «ЖКС г. Петродворца» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Ю.В. Покровская