РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кырен 29 августа 2023 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хархановой М.В., при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, заявитель просит установить факт родственных отношений между ФИО23 (ФИО24) ФИО15 (бабушка заявителя) и ее дочерью ФИО25 (ФИО23) ФИО14 (мать заявителя).
Заявленные требования мотивированы тем, что при обращении в <адрес> отдел Управления ФИО6 Республики Бурятия в связи с утратой документов, в выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО25 (ФИО23) С.А. (мать заявителя) было отказано, так как при рождении ей была дана девичья фамилия матери – ФИО24, в графе отец стоял прочерк. В дальнейшем при процедуре удочерения ей была дана фамилия ФИО23, при этом в свидетельстве о рождении указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, а в последующих документах, таких как в свидетельстве о заключении брака и свидетельстве о смерти, указана дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о рождении матери ФИО25 (ФИО23) С.А. (бабушка заявителя) – ФИО7 не зарегистрировано, в архивах не найдено, в связи с большим сроком давности и ситуации делопроизводства в те годы. Для установления указанных сведений заявитель обратилась в Государственный архив Республики Бурятия, однако данных, касающихся рождения ее бабушки, не было найдено. В последующих документах установлена дата рождения бабушки – ДД.ММ.ГГГГ. кроме того, в связи с утратой документов, ей было отказано в повторном получении свидетельства о смерти бабушки ФИО7, так как ей было ранее отказано в получении повторного свидетельства о рождении ее матери ФИО11. Свидетельство о смерти бабушки не может быть выдано заявителю, так как в акте о заключении брака между ФИО2 и ФИО4, место рождения последней указано: <адрес>, однако в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ местом рождения указано: Россия, <адрес>. Установление данного факта необходимо заявителю для открытия наследственного дела, принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
Заинтересованное лицо нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО18 в суд не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления.
Представитель заинтересованного лица <адрес> отдела Управления ФИО6 Республики Бурятия в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени проведения слушания надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Записью акта о рождении № Улан-Удэнского городского ФИО6 Управления милиции НКВД Бурят-Монгольской АССР от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения не указано, в сведениях об отце прочерк, мать – ФИО4, иных сведений нет.
Записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Твороговского сельского совета депутатов трудящихся ФИО6 аймака Бурят-Монгольской АССР, подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> заключили брак, после чего мужу присвоена фамилия ФИО23, жене – ФИО23.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об усыновлении (удочерении) № ФИО6 <адрес> Управления милиции Бурят-Монгольской АССР, согласно которой ФИО5 усыновил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> БМАССР, после чего последней присвоена фамилия ФИО23, отцом указан ФИО2, матерью ФИО7, иных сведений нет.
Согласно повторному свидетельству о заключении брака № I-АЖ №, выданному <адрес> отделом Управления ФИО6 Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО25, жене – ФИО25, место государственной регистрации Жемчугский сельский совет <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении I-АЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Жемчугским сельским советом <адрес> Бурятской АССР, ФИО10 (заявитель) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись №, в графе отец значится ФИО8, в графе мать – ФИО11.
Согласно свидетельству о заключении брака I-АЖ №, выданному Жемчугской сомонной администрацией ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №, при заключении брака присвоены фамилии мужу – ФИО22, жене – ФИО22.
Согласно представленным сведениям <адрес> отдела Управления ФИО6 Республики Бурятия, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Бурятия России, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из повторного свидетельства о смерти серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом Управления ФИО6 Республики Бурятия, видно, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Таким образом, как видно из материалов дела, в записи акта о рождении, в записи акта об усыновлении, в записи акта о заключении брака, в свидетельстве о заключении брака, в записи акта о смерти ФИО23 (ФИО25) С.А. имеются расхождения в части указания даты рождения и места рождения, в записи акта о заключении брака и записи акта о смерти ФИО23 (ФИО24) В.С. имеются расхождения в части указания даты рождения и места рождения.
Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> отделом Управления ФИО6 Республики Бурятия, ФИО1 отказано во внесении изменений:
- в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Улан-Удэнскому городскому ФИО6 Управления милиции НКВД Бурят-Монгольской АССР, составленной на ФИО3, об исправлении фамилии ребенка с «ФИО24» на «ФИО23», даты рождения ребенка с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», даты рождении матери с «-» на «ДД.ММ.ГГГГ»;
- в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Твороговского сельского совета депутатов трудящихся ФИО6 аймака Бурят-Монгольской АССР, составленной на ФИО13 и ФИО24, после заключения брака ФИО23, ФИО15 об исправлении места рождения невесты с «<адрес>» на «Бурят-Монгольская АССР, <адрес>»;
- в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела Управления ФИО6 Республики Бурятия, составленной на ФИО7 об исправлении места рождения умершей с «Россия, <адрес>». Причиной отказа послужило, что заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие оснований.
Свидетели ФИО19 и ФИО20, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что умершая ФИО23 (ФИО24) В.С. (бабушка заявителя) приходится матерью ФИО25 (ФИО23) С.А. (мать заявителя).
Таким образом, суд считает, что факт родственных отношений ФИО23 (ФИО24) В.С. и ФИО25 (ФИО23) С.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Документы, подтверждающие родственные отношения матери и бабушки заявителя, как матери и дочери, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для обращения к нотариусу для оформления прав на наследство, оставшееся после смерти бабушки.
Спора о праве не имеется.
Поскольку факт родственных отношений доказан, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт, что ФИО23 (ФИО24) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Бурятия России, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО25 (ФИО23) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> БМАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт, что ФИО25 (ФИО23) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> БМАССР, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится дочерью ФИО23 (ФИО24) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия России, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Харханова